252 Rosacoae. 



[1883] 225) ala R.canina X ferruginea. Der Autor sieht in ihr eine R. lUeana 

 (S. 61) X xpia-ia (S. 160). Vgl. aiu-h Crepiu SB. Belg. XXXIII. 1. 132 

 (1894). gi 



B. II. a. 2. 



12. X 32. (47.) R. rubrifölia X glaiica. ti Aeste und Zweige 

 röthlich angelaufen. Stacheln schlank, leicht gebogen, meist 

 fast plötzlich in den scheibenförmigen Grund verbreitert. Laub- 

 blätter 5 — 7 zählig; Blättchen abstehend. Nebenblätter breit, kahl, oft 

 violett angelaufen, mit etwas abstehenden, scharf zugespitzten 

 Oehrchen, am Rande sehr zerstreut drüsig gewinipert. Blattstiel 

 röthlich angelaufen, drüsenlos oder nur mit ganz vereinzelten .Stiel- 

 drüsen, unterseits mit einzelnen Stacheln. Blättchen leicht bereift, 

 mittelgross, oval, am Grunde abgerundet breit keilförmig verschmälert, 

 vorn meist in eine kurze, schai-fe Spitze zusammengezogen, mit ein- 

 facher, grober Zahnung; Blattrand im unteren Drittel oder 

 Viertel meist ganz. Ober- und Unterseite kahl. Hochblätter breit- 

 oval, scharf zugespitzt, bläulich bereift, stark entwickelt, den Blüthen- 

 stand umhüllend. Blüthen meist in mehrblüthigen Blüthenständen. 

 Blüthenstiele der mittleren Blüthe etwa so lang wie der Kelchbecher 

 oder kürzer, jene der seitlichen Blüthen bis dreimal so lang als der 

 Kelchbecher, ohne Stieldrüsen. Kelchbecher kugelig- eiförmig, 

 der mittlere oft birnförmig in den Blüthenstiel verschmälert, zum grossen 

 Theil bald nach der Blüthe abfallend. Kelchblätter ziendich 

 lang, nach der Blüthe aufgerichtet, auf dem Rücken drüsenlos, 

 die äusseren mit einigen linealisch-lanzettlichen Fiedern. 

 Griffel wollig. Scheinfrüchte nur wenige oder gar keine gut 

 entwickelten Nüsschen einschliessend. 



Waat! Bl. Juni, Juli. 



jR. ruhrifoUa X ffJatica R. Keller in A. u. G. Syn. VI. 252 

 (1902). jR. glauca X ruhrifoUa Gaillard in Bull, de l'Herbier Boissier 

 VI. 424 (1898). Vergl. auch Crepin SB. Belg. XXXIV. 1. 121 

 (1895). 



Die Pflanze ähnelt in so hohem Maasse einei' R. glauca, dass man nur auf 

 Grund von Exsiecaten schwer zu einem abschliessenden Urtheil über diese Rose 

 kommen könnte. Gaillard, der diese Rose entdeckte, Hess sich in seiner An- 

 nahme des hibriden Ursprungs wesentlich A'on der fast völligen Unfruchtbarkeit 

 derselben leiten. Auf /*. ruhrifoUa weist übrigens, wie Gaillard mit Recht 

 betont, die Form der Stacheln; die Art der Zahnung der Blättchen, die Verlänger- 

 ung der Blüthenstiele, die Gestalt der Kelchblätter, die weniger gefiedert und mit 

 schmäleren Fiederlappen versehen sind, als bei einer typischen 7?. glauca, hin. — 

 R. glauca Seringei, die gelegentlich auch als hibride Mittelform zwischen R. glauca 

 und ruhrifoUa aufgefasst wird, ist eine Abänderung der R. glauca. (S. S. 186 ; 

 vgl. auch Crepin SB. Belg. XXXIII. 1. 133 [1894]). j^ 



B. IL a. 2. 



14. X 32. (48.) R. pomifera X glauca. Grosser, spärlich 

 bestachelter Strauch mit bläulich bereiften Achsen. Blüthentriebe 

 mit leicht gebogenen oder geraden oder gegen die Spitze stärker 



