288 Rosaceae. 



Crepin zweifelt a. a. O. noch an dem Vorhandensein dieser namentlich von 

 M. Schulze eingehend studirten Kreuzung. Sie ist ja thatsächlich von der R. 

 Gallica X eaniiia nur durch wenige Merkmale sicher zu unterscheiden , nämlich 

 durch die Stellung der Kelchblätter nach dem Verblühen und ihre Dauer, sowie 

 durch die Länge der Blüthenstiele. Der Einfluss der R. glauca wird sich im Kreu- 

 zungsproducte so geltend machen müssen, dass die Kelchblätter eine Tendenz zur 

 Aufrichtung zeigen und dass sie länger dauern. Die langen Blüthenstiele der R. 

 Gallica werden unter dem Einfluss der R. glauca eine Kürzung erfahren müssen. 

 An dem schönen Material, das mein Freund M. Schulze mir in liebenswürdiger 

 Weise zur Einsicht zustellte, kommen nun beide Merkmale entschieden zum Aus- 

 druck. Die vollständige Aufrichtung der Kelchblätter ist allerdings sehr selten; aber 

 sie fehlt doch nicht völlig. Etwas häufiger sind die Kelchblätter abstehend. Ent- 

 schiedener macht sich der Einfluss der R. glauca in der Verlängerung ihrer Dauer 

 geltend. Sind sie doch nicht selten an völlig reifen Scheinfrüchten noch vorhanden. 



Unter Rosen, die Oborny am Kühberg bei Znaim sammelte, fand ich, als 

 „R. Waitziana Tratt." bestimmt, einige Exemplare, die ich hierher zu ziehen ge- 

 neigt bin, weil die Kelchblätter abstehen und die Blüthenstiele stark verkürzt sind 

 (1 cm). Eine sichere Entscheidung setzt aber ein umfangreicheres Untersuchuugs- 

 material voraus. 



Nach dem Vorgange M. Schulze's (a. a. O.) können wir folgende Ab- 

 änderungen unterscheiden : 



A. typica. Nebenblätter wenig drüsig. Zähnung der Blüttchen völlig 

 einfach, sehr selten mit drüsenlosen N ebenzähnchen. Kelch- 

 blätter auf dem Rücken drüsenlos, ganz ausnahmsweise mit wenigen 

 sehr kurz gestielten Drüsen besetzt; die Ränder, wie die meist lanzettlichen 

 Anhängsel zeigen höchstens Spuren von Drüsen. — Um Jena ! häufiger Bastard. 

 — R. gallica X glauca f. typica M. Schulze a. a. O. 51 (1887). — Eine Ab- 

 änderung mit sehr spärlichen bisweilen auch gänzlich fehlenden nadeiförmigen 

 und drüsentragenden Stacheln, sehr stark entwickelten Hochblättern und völlig 

 drüsenlosen Blüthenstielen bezeichnet Schulze (a. a. O.) als reced. ad Jl. 

 glaucam. 



B. Zahnung zusammengesetzt. 



I. complicata. Nebenblätter gleich den sehr grossen Hochbl. am Rande dicht 

 drüsig gewimpert. Blattstiel stark drüsig, mit kurzen gekriinimten 

 Stacheln besetzt. Blättchen mit scharfer, u n regelmässig dop- 

 pelter, oft etwas drüsiger Zähnung. Kelchblätter mit mehr oder 

 weniger drüsenreichem Rande , auf dem Rücken drüsenlos oder mehr oder 

 weniger drüsenreich. — Um Jena ! noch häufiger als vorige. — R. gallica 

 X glauca var. complicata M. Schulze a. a. O. 52 (1887). jR. Waitziana 

 Reichenbach a. a. O. (1832) im engeren Sinne. — Eine Abänderung mit 

 drüsenlosen Blüthenstielen bezeichnet Schulze (a. a. O. [1886]) als reced. 

 ad R. glaucaiu v. coDvplicatain. 

 II. myriodonta 1). Blattstiel sehr dichtdrüsig. Nebenblätter und 

 Hochbl. dicht drüsig gewimi^ert, bisweilen mit einzelnen Subfoliardrüsen. 

 Zahnung der Blättchen nicht selten mehrfach zusammen- 

 gesetzt und drüsig. Kelchblätter' mit drüsig gewinipertem Rande, 

 auf dem Rücken drüsig. — Um Jena! Würzburg! Znaim! — R. gallica 

 X glauca var. myriodonta Schulze a. a. O. 52 (1887). Eine Abänderung 

 mit drüsenlosen Blüthenstielen , Kelchbechern und Rücken der Kelchblätter 

 bezeichnet M. Schulze (a. a. O. 53 [1887]) als reced. ad R. glau cam v. 

 myriodontam. iTTj 



B. II. a. 



10. X 33. (62.) R. Gallica X coriifölia. k meist niedrig, 

 gedrungen, 0,3 — 1 m hoch, wenig fruchtbar. Stacheln meist 



1) [.ivQiööovg mit unzähligen Zähnen. 



