Rubus. 46i 



Camus Fl. France VI. 38. Nyman Consp. 216. Suppl. 106. R. fruti- 

 cösiis L. Spec. pl. ed. 1. 493 (1753). Koch Syn. ed. 2. 233 z. T. und 

 vieler Schriftsteller, nicht Wh. u. N. 



An trockenen, sonnigen Standorten aufrecht mit nickender Spitze, im Schatten 

 und auf feuchtem Grunde mit bald abwärts geneigten , bogigen Schösslingen. Da 

 die Kronblätter an solchen Standorten meistens nicht umgerollt sind, macht die dort 

 wachsende Pflanze einen wesentlich verschiedenen Eindruck. Dem H. nitidus ähn- 

 licher sind Formen mit sehr reichlicher und kräftiger Bewehrung, namentlich wenn 

 sie zugleich einen zusammengesetzten Blüthenstand besitzen. Zw R. plicatus gehören 

 ferner unter anderm folgende beschriebene Formen: R. ro sulcntus (P. J. Müller 

 Pollichia XVI— XVII [1859] 76. Nyman Consp. 216): rosablühende Sehattenform 

 mit ziemlich flachen Blättern; R. consi'mili s (P. J. Müller Bonplandia IX [1861] 

 278): kräftig, mit grossen, herzeiförmigen Endblättchen; R. intcrfoUätus (N. Boulay 

 exs.j) oder spicifolitis (N. Boulay Vosg. [1868]): mit durchblättertem Blüthen- 

 stande. Bemerkenswerther sind folgende Abänderungen : 



B. contiguus. Blättchon herzeiförmig, lang zugespitzt, Blüthenstielchen reichlich 

 nadelstachelig. — R. Barheyi var. contiguus Gelert Bot, Tidsskr. XVI. 

 (1889) 60. 



C. pseu do-hem istemon. Staubblätter sehr kurz, Blättchen schmal, lang zuge- 

 spitzt, wenig behaart. R. plicatus B. pseudo-hemisfcmon Focke in A. u. G. 

 Syn. VI. 461 (1902). R. hemistemon'i) Genev. Mem. Soc. Acad. Maine-ct-Loire 

 XXIV. (1868) 314 nicht P. J. Müller. 



D. im belli s. Blüthenstand verlängert, wehrlos oder fast wehrlos. — R. pli- 

 catus D. imbelli» Focke a. a. O. (1902). 



E. macränderS). Staubblätter die Griffel überragend, Kronblätter schmal, 

 Blättchen mit schlanker Spitze. Blüthen bald weiss, bald rosa. — B. plicatus 

 E. macrander Focke a. a. O. (1902). Vgl. R. Bertramii. 



Alle diese Abänderungen treten sehr zerstreut und an beschränkten Stand- 

 orten, dort aber oft in grosser Menge auf. Man kann die Zahl der unterscheid- 

 baren Formen , namentlich bei Benutzung von Herbarexemplaren, noch sehr 

 vermehren. 



(Dan.; S.-Skand.; Brit. Ins. ; N. u. W.-Frankr., verschl. S.-Afr.) ^| 



Bastarde des JR. plicatus. 



Mit R. affinis: dem R. ojiiacus ähnlich, aber wenig fruchtbar. Selten, mit den 

 Stammarten. 



Mit R. hirtus oder verwandten Glandulosen : Schössling fast kahl, mit 5- 

 zähligen Blättern, kleinen Stacheln und zerstreuten ungleichen Stieldrüsen. Blüthen- 

 stand locker, mit 2- — 3blüthigen Aestchen, stieldrüsig. Bei Waidenburg i. Schles. 

 am Fusssteige oberhalb Neuhaus von Schwarzer (als Form von jR. hirtus) ge- 

 sammelt. Eine hieher gehörige Form ist R. Treviräni^) Kohl, in Wimm. u. Grab. 

 Fl. Sil. II. 53 (1829), von Köhler bei Schmiedeberg in Schlesien gefunden; er 

 hat Blätter wie R. plicatus, Blüthen und zerstreute Stieklrüsen wie R. heviistemon. 

 Ist dem E. chaerophyllus ähnlich , aber kleiner. In Schlesien sind mehrfach ähn- 

 liche Formen gesammelt worden, die aber nicht genau übereinstimmen und stets 

 nur vereinzelt beobachtet sind. Boulay hält ferner R. axillaris P. J. Müller 

 Flora (BZ.) XLI (1858) 139 für einen Bastard des R. plicatus mit einer drüsen- 

 reichen Art. 



Mit R. caesius: muthmaasslich häutig, aber bis jetzt nicht sicher zu erkennen. 



1) Von j^^tt- halb- und atiq^av Staubblatt. 



2) Von fian^ög lang und dv^^ Mann = Staubblatt. 



3) Nach Ludolf Christian Treviranus, * 10. Sept. 1779 Bremen, 

 t 6. Mai 1864 Poppeisdorf bei Bonn, 1801 — 1812 Arzt in Bremen, später Professor 

 der Botanik in Rostock, Breslau und Bonn, Verfasser wichtiger botanischer Schriften, 

 besonders auf dem Gebiete der Anatomie und Physiologie. Hauptwerk: Physiologie 

 der Gewächse. 2 Bände. Bonn 1835. 1838. 



