586 Rosaceae. 



den Blattuoterflächen, durch grössere Blätter uud sehr spärlich bewehrton Blütben- 

 stand. Die Verschiedenheiten von B. Ihyrsifloru» , zu dem Friderichsen die 

 Pflanze stellte, sind viel beträchtlicher. 



(Für England zweifelhaft.) j~l? 



E. H, J)OClopJif/llos ^). Schössling aus bogigeni Grunde nieder- 

 liegend, kantiii', sj)ärlich Ijehaart, mit zerstreuten Stieldrüsen und Slachel- 

 höckern, sowie mit massig zahlreichen ungleichen, lanzettlich-pfrienilichen, 

 geneigten Stacheln. Blätter theils 3 zählig, theils fussförmig 4 — 5 zählig; 

 Blattstiel behaart, mit ungleichen Stieldrüsen und sicheligen Stacheln; 

 Blättchen gleichmässig fein gesägt, nach vorn zu oft mit eingemengten 

 grösseren Zähnen, oberseits mattgrün, angedrückt striegelhaarig, unter- 

 seits weichhaarig, oft etwas grau.schinimernd ; Endblättchen 3 — 4 mal 

 länger als sein Stielchen, meistens schmal elliptisch, mit abgerundetem 

 oder seicht ausgerandetem Grunde, zugespitzt. Blüthenast mit 3 zähligen 

 Blättern, abstehend behaart, mit bald s])ärlichen, bald ziemlich zahl- 

 reichen, schwachen Stacheln. Blüthenstand gut entwickelt, nur am 

 Grunde beblättert, nach oben zu wenig verjüngt; die unteren Aestchen 

 mehrblüthig, aufrecht abstehend, die mittleren meist dreiblüthige Dichasien 

 tragend, die oberen rechtwinklig abstehend, einblüthig. Achse und 

 Blüthenstiele dicht abstehend behaart, mit unter den Haaren ver- 

 borgenen Stieldrüsen und schwachen, pfriemlichen, etwas abwärts ge- 

 neigten Stachelji. Blüthen ziemlich ansehnlich; Kelchblätter aussen grau- 

 grün, mehr oder minder stieldrüsig, an Blüthe und Frucht locker zurück- 

 geschlagen. Kronblätter länglich, weiss oder blass rosa. Staubblätter 

 die Griffel überragend. Fruchtknoten oft mit einigen langen Haaren. 



In Bergwaldungen ; durch Südwestdeutschland (Schwarzwald,Vogesen), 

 die nördliche Schweiz und den Schweizer Jura bis in die Gegend von Genf 

 zerstreut, stellenweise sehr häufig und selbst vorheiTschend. Bl. Ende 

 Juni, Juli. 



E. podophijllos P. J. Müll. Bonpland. IX (1861) 281. Boulay 

 Rone. d. Vosges 61 no. 44. 



Aendert ab in der Breite der ßlätt.chen sowie in der Zahl der Stachelhöcker 

 und Stieldrüsen, in der Behaarung sowie in der Menge der Stacheln. 



Schmidely (Bull. SB. Gen. No. 4. 1888. 127) zieht für R. podophyllos und 

 die nächstverwandten Formen den „ältesten" Namen R. decipiens vor. ^Müller be- 

 nannte seinen R. decipiens , weil er dem R. speciosus d. i. R. hifrons , zum Ver- 

 wechseln ähnlich sah und sich zunächst nur durch das Vorkommen von Stieldrüsen 

 bestimmt unterscheiden Hess. R. podophyUos hat keine Aehnlichkeit mit R. bifrons. 

 Eine solche Aehnlichkeit kann ich auch an den durch Boulay als R. decipiens 

 vertheilten Exemplaren nicht finden, obgleich Boulay sie als R. bifrons X hirtus 

 deutet. — R. obseciifolius (Ronces Vosges no. 13 p. 14) ist durch unterseits weich- 

 haarig graue Blättchen von R. podophyUos verschieden ; die andern Merkmale, welche 

 angegeben werden, sind durchaus unbeständig. — Die Zweckmässigkeit einer Ver- 

 einigung des R. podophyUos mit der Gesammtart jR, apiculatus ist zAveifelhaft ; es 

 würde keinenfalls unrichtig sein, ihn als selbständige Art zu behandeln. 



(Verbreitung der Unterart: Mittleres und nordöstliches Frankreich, 

 nach Rogers auch in England.) "*] 



1) Von Tio^g (gen. noöög) Fuss und cpvAÄov Blatt. 



