Rubus. 607 



bis rundlich, meist breit elliptisch, mit aufgesetzter, schmaler, 

 manchmal sehr langer Spitze. Blüthenzweige mit schwachen, 

 rückwärts geneigten Stacheln. Blüthen stand massig entwickelt, meist 

 zusammengesetzt, etwas sparrig, nach oben kaum verjüngt, unter- 

 wärts und zuweilen auch oben durchblättert, mit traubig-wenigblüthigen 

 Aestchen. Achsen abstehend behaart, mit zahlreichen die Haare kaum 

 überragenden und einzelnen längeren Stieldrüsen, so wie mit 

 zerstreuten Drüsenborsten und Stachelborsten. Blüthen mittelgross; 

 Kelchblätter aussen grün, dicht stieldrüsig und stachelborstig, zur Blüthe- 

 zeit zurückgeschlagen, nachher oft aufgerichtet, bei der Fruchtreife wieder 

 zurückgebogen. Kronblätter eilänglich, weiss. Staubblätter die Griffel 

 überragend ; Blüthenstaub reich an wohlgebildeten Körnern. Fruchtknoten 

 behaart. Früchte gut entwickelt, reichpflaumig, wohlschmeckend. 



Waldungen und Hecken der Waldgegenden, vorzugsweise im niederen 

 Berg- und Hügellande. Von Holstein (zwischen Hamfelde und Trittau, 

 ges. von Erichsen) und dem Unterharz an durch das westliche und 

 südliche Deutschland, besonders im Schwarzwald, in der Pfälzischen 

 Hardt und den Vogesen verbreitet. Aus der Schweiz mir noch nicht 

 sicher bekannt; in Belgien. Bl. Ende Juni, Juli. 



R. hiimifusus Wh. u. Nees in Bluff u. Fingrh. Comp. Fl. Germ. 

 I. 685 (1825). Wh. u. N. Rubi Germ. 84 t. XXXV. R. conjlinus 

 P. J. Müll, in Flora XLI (1858) 169. B. BetcTtei^) Focke Syn. Rub. 

 Germ. 361 (ob Marsson ?). R. acutifrons Aug. Ley Journ. Bot. XXXI 

 (1893) 13. Rogers Handb. Brit. Rubi 90. 



Dem R. thyrsiflorus ähnlich und im wesentlichen Mittelform zwischen ihm und 

 R. hirtus, aber häufig ausgezeichnet durch die aufgesetzte, lange und schmale Blatt- 

 spitze. Durchschnittlich mehr behaart und reicher an Drüsenborsten als R. thyrsi- 

 florus, aber schwer durch ausgeprägte Merkmale abzugrenzen. Trotzdem ist die 

 Bestimmung selten schwierig oder zweifelhaft, sobald man die beiden Arten einmal 

 kennt. 



(England, Nord-Frankreich.) ~| 



Im Anschluss an R. humifusus sei hier eine Reihe von schwer zu umgrenzen- 

 den Mittelgliedern zwischen den Silvalici und Radulae einerseits, den Glandulosi 

 andrerseits aufgeführt. Wenn auch manche Formen in bestimmten Gegenden eine 

 erhebliche Verbreitung besitzen, kann man diesen Mittelgliedern doch nur den Rang 

 von Kleinarten zuerkennen. Unter einander sind sie zu wenig übereinstimmend, 

 um sie naturgemäss in eine Art einzureihen. 



M. saxlcolus. Schössling stumpfkantig, spärlich behaart, mit 

 zahlreichen sehr ungleichen Stieldrüsen, Drüsenborsten und Stacheln; 

 kräftige Stacheln breit aufsitzend, mit dünner Spitze, sichelig oder rück- 

 wärts geneigt. Blätter theils 3 zählig, theils fussförmig- 5 zählig; Neben- 

 blätter hoch entspringend, linealisch; Blättchen derb, ziemlich 

 gleich massig klein -gesägt, unterseits dicht behaart, grün oder in 

 der Jugend graugrün. Endblättchen meist breit elliptisch, bald mehr 

 eiförmig, bald verkehrt-eiförmig, mit kurzer, breiter Spitze, Blüthenstand 



1) Nach Ernst Friedrich Betcke, f 1865 Pentzlin in Mecklenburg, Arzt 

 daselbst. Schrieb im Meckl. Arch. IV. 73 (1850): Beschreibung der Mecklenb. 

 Brombeersträucher. 



