024 Rosaceae. 



Jt. chlorostachys in dem beschriebenen Umfange geliört zu den bestcharacteri- 

 sirten Arten der Olandulosi. Abänderungen und nahe verwandte Formen sind : 



R. rctroßcxus Boul. et Pierrat Ass. Rubol. no. 518. Kaum abweichend. — Vogesen. 



B. leptopetalnsi) {E. leptopetalus Focke in Gremli Beitr. Fl. Schwz. 28 [1870]) 

 ist etwas drüsenreicher und hat nicht grünliclie, sondern röthlicli gelbe Staub- 

 beutel. — Zürich. 



C. renifrons [R. brachyandms subsp. renifrons Sabransky ÜBZ XLII [1892] 

 55) Blättchen tief herzförmig, breiter als lang, beiderseits lebhaft hellgrün. — 

 Com. Pressburg. 



D. populifoiins {R.brachyandmssuhs-p.populifolms Sabransky ÖBZ. XLII [1892] 

 56). Blättchen nahe über dem Grunde am breitesten, rautenförmig oder drei- 

 eckig-eiförmig, oberseits reichlicher behaart, als unterseits. Blüthenstand und 

 Kelche dicht bestachelt; Fruchtknoten kahl. — Im Weidritzthale, Com. Pressburg. 



E. polytrichus'i) {R. hirtus y&r. polytrichus Frogel 8. Bei: bot. Ver. Landshut 102 



[18S2]) hat eine viel längere, zottig-filzige Behaarung als der Typus; Staub- 

 blätter die grünen oder rothen Griffel überragend. — Böhmerwald, Gegend von 

 Trauustein. 



Unter den Namen R. leucadenes, R. convcxifolkis und R. spinuliea%ilis 

 hat P. J. Müller (Bonplandia IX [1861] 302—305) kahlere, ruudblätterige 

 Formen aus der Verwandtschaft des R. chlorostachys beschrieben. Vielleicht 

 Hibriden. 



R. tardifiorus (Focke in Gremli Beitr. Fl. Schwz. 29 [1870]) ist ursprüng- 

 lich nur an einer Stelle bei Schaffhausen gefunden worden und könnte wohl 

 ein R. chlorostachys X rudis sein. Formen von andern Fundorten , die mit 

 R. tardifiorus verglichen wurden, scheinen nur etwas kahlere Abänderungen 

 des R. chlorostachys zu sein. 



(Franlireich.) ^ 1 



14. Corplifölii (Focke in Abh. NV. Bremen I. 277 [1868] 

 Syn. Rub. Germ. 79, 387). Schösslinge aus niedrigem Bogen kriechend, 

 meist bereift; Nebenblätter in der IVIitte verbreitert, lan- 

 zettlich; äussere Blättchen kaum gestielt; Früchte gross- 

 pflaumig. Meist kurze, manchmal auch längere Stieldrüsen führend; 

 Fruchtkelch gewöhnlich abstehend oder aufrecht. 



Besteht aus R. caesius sowie aus den Mittelformen zwischen dieser Art und 

 den übrigen Brombeeren nebst R. Idaeus. Manche dieser Mittelformen sind offenbar 

 Bastarde und sind zum Theil bereits bei den einzelnen zweiten Stammarten erwähnt. 

 Andere dagegen sind samenbeständig und zeigen sich bei beträchtlicher Verbreitung 

 kaum veränderlich. Es kann indess schwerlich bezweifelt werden, dass alle diese 

 Mittelformen ursprünglich hibride Abkömmlinge des R. caesius sind. Bei der Viel- 

 gestaltigkeit jeder einzelnen gekreuzten Verbindung (vgl. R. caesius X tomentosus) 

 ist die Mannichfaltigkeit der Zwischenformen geradezu unbegrenzt. In jeder Gegend 

 werden bei genauerer Untersuchung zuerst mehrere Formen der Corylijolii unter- 

 schieden , an mehr oder minder weit entfernten Stellen nachgewiesen und für gute 

 Arten erklärt, aber dann häuft sich bald. die Zahl der abweichenden und nicht recht 

 zu deutenden Stöcke, sodass man dazu gelangt, wie es Friderichsen und 

 Gelert gethan haben, ausser zahlreichen benannten Corylifolii noch einen Rubus 

 centiformis und R. miUiformis anzunehmen. Der von P. J. Müller gegebene Name 

 ^Triviales'^ für diese Gruppe ist ungeeignet, weil die Americanische Art -ß. irivialis 

 nicht dazugehört. 



Offenbar würde es richtig sein, die Corylifolii nach ihrer Abstammung sy- 

 stematisch zu ordnen, aber dafür fehlt es bis jetzt an einigermassen zuverlässigen 



1) Von AeTCTÖg dünn und netaÄov Blatt, Blumenblatt. 



2) Von TtoÄi'TQixog vielhaarig. 



