I'ragaria. 653 



145. X 146. F. vesca X moscJiata s. S. 654. 



145. X 147. F. vesca X viridis s. S. 657. 



145. X • F. vesca X Chiloensis s. S. 658. 



145. X • F. vesca X Virginiana s. S. 658. 



146. (2.) F. iiioschäta (Zimmterclbeere, Moschuserdbeere, serb. : 

 Klimata). 2j_. Der Leitart sehr ähnlich, von ihr hauptsächlich durch 

 folgendes verschieden : Pflanze meist grösser und kräftiger, meist 1,5 

 bis 3 dm hoch. Stengel meist erheblich länger als die Blätter, auch 

 oberwärts bis in die letzten Ausz weigungen wagerecht 

 abstehend behaart. Blätter mit meist etwas breiteren Nebenblättei'n, 

 oft länger behaartem Stiele und meist weniger behaarten, meist grösseren, 

 sämmtlich kurz gestielten Blättchen. Blüthenstand meist kürzer, meist 

 auf das obere ^/4 — ^/s des Stengels beschränkt, meist 5 — r2blüthig, 

 mehr oder weniger trugdoldig erscheinend. Blüthen auf abstehend 

 behaarten Stielen, grösser, unvollständig (selten vollständig : F. elatior 

 ß. dioeca Duchesne nach Ser, in DC. Prodr. II. 570 [1825]) zwei- 

 häusig, etwas wohlriechend. Aussenkelchblätter kürzer als die Kelch- 

 blätter, Blumenblätter weiss, öfter etwas gelblich, Staubblätter bei den 

 fruchtbaren Blüthen so lang, bei den unfruchtbaren doppelt so lang als 

 das Fruchtköpfchen. 



In schattigen Laubwäldern, in Gebüschen, selten an sonnigen 

 Hängen, fast im ganzen Gebiete zerstreut, stellenweise, so in Nordwest- 

 deutschland (Buchenau, Fl. Nordwestd. Tiefeb. 280) und den Nieder- 

 landen selten, fehlt auf den Nordseeinseln. Im nordöstlichen und mitt- 

 leren Deutschland sowie in Polen bereits ziemlich verbreitet, auch im 

 südlichen Gebiete anscheinend nirgend selten, nur am Südabhange der 

 Alpen, in Bosnien, Dalmatien und Hercegowina wieder sehr zerstreut. 

 In den Alpen bis in die montane Region aufsteigend. Bl. Mai, Juni. 



F. moschata Duchesne Hist. nat. frais. 145 (1766). A. u. G. 

 Fl. Nordostd. Flachl, 404. F. vesca ß. sativa L. Spec. pl. ed. 1. 495 

 (1753). F. vesca ß. pratensis L. Spec. pl. ed. 2. 7U9 (1762). F. pra- 

 tensis Duch, in I^am. Encycl. II. 536 (1786). F. magna Thuill. Fl. 

 Paris ed. 2. 254 (1799). F. elatior Ehrh. Beitr. VII. 23 (1792). Koch 

 Syn. ed. 2. 234, Aschers. Fl. Prov. Brand. L 188 Nyman Consp. 

 222. Suppl. 109. F. reversa Kit. Linnaea XXXII (1863) 595. 



Meist schon durch die Grösse und die meist mehr doldig gedrängten Blüthea 

 von der vorigen zu unterscheiden. Gleichfalls ziemlich veränderlich in der Grösse 

 und der Form der Blätter. Die denen des Typus der Leitart analogen Formen 

 erscheinen nur erheblich unbeständiger. Die zahlreichen Cultuiiormen der Gärten 

 sind kaum systematisch bemerkenswerth, — Wichtiger ist 



B. ruhriflöra (Heimerl Abh. ZBG. Wien XXXI [1881] 176). Blumenblätter 

 karminroth oder rothgestreift. — Bisher nur zwischen Aggobach und Maria- 

 Laach in Niederösterreich (Heimerl). 



Eine Form mit grossen laubartigen Kelchblättern ist II. calycina 

 (F. calycina Soy.-Willem. in Lois. Fl, Gall. 299 [1868], Nyman Consp. Suppl. 

 109 [1878] vgl. indessen F. Chiloensis X Virginiana.) — Selten. 



