Potentilla. 785 



ganz mit dessen P. commutata identisch welche z. T. reine P. canescens, z. T. viel 

 leicht P. canescens X recta ist. 



P. Kernen (s. S. 721, 722) ist öfter als P. canescens X recta gedeutet worden, 

 nach Th. Wolf (br.) zeigte keine der von ihm untersuchten Pflanzen eine Be- 

 einflussung durch P. recta. Ist meist canescens, z. T. argentea X canescens. 



[P. Sadleri (s. S. 710) wird von Reichenbach als P. recta X canescens 

 angesprochen, gehört aber sicher nicht hierher.] 



(Russland; Balkanhalbinsel.) j"^ 



170. X 179. P. canescens X hirta? Sj.. Hierher gehört nach Siegfried 

 (Herb.) P. Degcni'^) (Siegfried Herb.), die eine „P. swper-pedata X canescens*^ sei. 



Nach Thi. Wolf (br.) gehören hierher wahrscheinlich auch P. tossiensis'^) 

 (Siegfried Herb. 1892) und P tossiensiformis (Siegfried Herb. 1894). — Letztere 

 ist nach Siegfried „P. tossiensis X pindicola'^ (?). 



(Balkanhalbinsel mehrfach [Th. Wolf]). j"T7 



171. X 177? P. argentea X intermedia? 4. 



Th. Wolf und Petunnikov nehmen diesen Ursprung für die von uns als 

 P intermedia B. Heidenreichii aufgeführte Pflanze an. Vgl. oben S. 750. 



171. X 178. P. argentea X recta. '2\.. Der P. canescens X 

 recta oder Formen der P. canescens sehr ähnlich und im Herbarium 

 oft nicht mit Sicherheit zu unterscheiden. IMeist mit schmäleren Blatt- 

 abschnitten und kleineren Blüthen als dieser Bastard. Von den Formen 

 der P. canescens durch das Vorhandensein der steifen Borstenhärchen 

 unter den Filzhaaren zu unterscheiden. 



IVIit den Erzeugern anscheinend viel seltener aber oft übersehen. 



P. argentea X recta Th. Wolf Fot. Stud. I. 39 (1901) II. 29 

 (1903) nicht Zimm. 



Hierher gehört auch 



P. pseudocancscens (Blocki Herb. P. JundziUiana 3) Btocki Herb, wird von 

 Blocki nach Th. Wolf (br.) für ein ,P. argentea X pallida^ gehalten (?). 



P. Kerneri (s. S. 721, 784) ist von Zimmeter (Eur. Art. Pot. 10) irr- 

 thümlicü als hierhergehörig erklärt worden (vgl. auch Th. Wolf Pot. Stud. II. 29), 



bis 1865 in Wien studirte, und in ZBG. Wien XII (1862) Abh. 1141 eine Abhand- 

 lung über einen für Oesterreich neuen Lathyrus [pisiformis] XIII (1863) 119 eine 

 solche über die Potentillen Galiziens (als Probe aus seinem [nicht erschienenen] 

 mit Unterstützung von F. Herb ich (s. S. 758 Fussn. 2) bearbeiteten Manuscript 

 einer Flora Galiziens veröffentlichte. Ueber sein Leben haben wir sonst nichts er- 

 mitteln können. 



1) Nach Arpad von Degen, * 1866 Presburg (br.) , Dr. med., Arzt, Privat- 

 Docent an der Universität und Leiter der Kgl. Samenprüfungsanstalt in Buda- 

 pest, Herausgeber der seit 1902 erscheinenden werthvoUen Zeitschrift Magyar bo- 

 tanikai lapok (Ungarische botanische Blätter), welche die Vermittelung der bota- 

 nischen Forschungen Ungarns und des Auslandes bezweckt. A. v. D. ist einer der 

 besten Kenner der Flora Ungarns und der mehrfach von ihm bereisten Balkanhalb- 

 insel. Die Verf. der Synopsis sind ihm für zahlreiche werthvoUe Mittheilungen und 

 gespendetes Material zu Dank verpflichtet. A. v. D. beschäftigt sich besonders ein- 

 gehend mit den Ungarischen Gräsern und giebt die Gramina Hungarica , ein Ex- 

 siccatenwerk heraus. 



2) Nach dem Fundorte Tossia im nördlichen Kleinasien. 



3) S. S. 53 Fussn. 1. 



Ascherson u. Graebner, Synopsis. VI. 50 



