794 Rosaceae. 



die Abarten gracüior, firma, debilis etc. keine volle Auftheilung der Formen- 

 kreise zu bewirken und meinen, dass auch Koch und Leh mann (ersterer 

 trotz der Zerlegung in «., ß. etc. dies nicht beabsichtigt hätten, Th. Wolf 

 scheidet deshalb eine var. typica aus, die wir zur Rasse erhoben haben. 

 Poevcrlein tadelt Zimmeter deshalb, weil er die Lehmann 'sehe 

 P. maculata 6. gracilior direct als Synonym zu seiner P. villosa zieht, 

 ohne auf eine bei Lehmann nicht genannte in der Artdiagnose versteckte 

 var. a. Rücksicht zu nehmen. Wir halten es im ganzen für zweckmässiger 

 in diesem Falle, wo es sich bei der Unterscheidung um breit- und schmal- 

 blättriger, starr und schlalTstengeliger Formen handelt, wie es auch Focke 

 (vielleicht nach Koch) gethan hat, mit Zimmeter durch geringe Aus- 

 dehnung des BegrifTes der Abart, den Formenkreis dadurch aufzutheilen. 

 Ein besonders unterschiedener Typus , den wir nicht zu diagnosticiren 

 wüssten, müsste in diesem Falle alle Uebergangsformen zwischen den ver- 

 schiedenen Formen, die sich nicht in eine streng gesonderte nach mehreren 

 Merkmalen diagnosticirte Abart hineinpassen lassen, also ziemlich heterogene 

 Dinge umfassen. Dadurch können übereifrige Schriftsteller sehr leicht 

 zur Aufstellung zahlreicher „neuer" Varietäten oder Arten, je nach der zu- 

 fälligen Combination der Merkmale verleitet werden. Die sich stets massen- 

 haft ergebenden Zwischenformen lassen sich auf keine Weise vermeiden, 

 sobald wir es eben (wie hier) mit einer in fast allen Theilen abändernden 

 Pflanze zu tliun haben. — Dass Zimmeter und auch Lehman n es mit 

 dem „erw." oder „z. T." bei unbedeutenden Veränderungen unbedeutender 

 Formen nicht so genau genommen haben , können wir nicht als Fehler 

 betrachten, wir halten mit Th. Wolf dafür, dass die Untersuchung des 

 Materials zu besseren Resultaten führt als derartige Discussionen. Wir 

 werden es auch bei der folgenden Gruppe so halten. 



C. debilis. Stengel meist schlaff, seltener starrer und aufrecht. Blättchen 

 länglich-verkehrt-eiförmig, meist tief eingeschnitten gezähnt. Aussenkelch- 

 blätter meist schmal, kürzer als die Kelchblätter. — Zerstreut. — P. 

 villosa var. debilis Focke in Hallier-Wohlfarth Koch's Syn. I. 818 (1892). 

 P. debilis Schleicher Cat. ed. ::5. 23 (1815). Gaud. Fl. Helv. III. 400 

 (1828). P. alpestris y. debilis Koch Syn. ed. 1. 256 (1837). 



d. stric ticaüli s. Pflanze sehr gross und kräftig. Stengel meist abstehend 

 langhaarig. Untere Blätter langgestielt oft 6 — 7 zählig, mit meist ziemlich 

 dicht abstehend langhaarigen Stielen. Blättchen länglich-verkehrt-eiförmig, 

 oft kurzgestielt, am Grunde keilförmig, grobgezähnt, beiderseits grün, weich 

 und dünn behaart. Blüthen meist gross, selten nur mittelgross. — Schweiz, 

 Tirol und Montenegro: Bjela§ica planina 2100 m (Rohlena nach Th. 

 Wolf br.). — P. rillosa A. I. c. stricticanlis A. u. G. Syn. VI. 794 

 (1901). P. stricticaulis Gremli Herb. (1864) nach Zimm. Beitr. 28. P. 

 engadinaisis (P. heptaphi^/Ua X alpestris) Brügger Schweiz. Met. Beob. 

 Sterm. Zürich IV. 560 (1867) V. 520 (1868). Zimmeter Eur. Art. Pot. 15 

 z. T.? P. alpestris var. stricticaulis Th. Wolf Pot. Stud. II. 57 (1903). — 

 Geht nach Wolf besonders in die ihr naheverwandte Abart firma über. 

 Zimmeter zog die Brügger'sche Pflanze a. a. O. zu P. gentilis (s. 

 S. 779), stellte sie aber später (Beitr. Kenntn. Gatr. Pot. 28) in die Nähe 

 der P villosa, er gibt dort an, dass er mit ihr übereinstimmende Exemplare 

 der stricticanlis sah. Wolf betont (Pot. Stud. II. 57, 58) mit Recht, dass 

 diese keinesfalls hibriden Ursprungs sein kann , da sie z. B. in Tirol in 

 Gegenden ohne P. Thuringiaca vorkomme. Die Frage , ob nun wirklich 

 ein Theil der Br ügger'schen P. engadinensis der angegebenen Kreuzung 

 entspricht, scheint uns mit Wolf bei der bekannten Unzuverlässigkeit 

 der B rügge r'schen Angaben nicht der Mühe werth, es ist besser den 

 B r ügger'schen Namen verschwinden zu lassen. 



Eine durch die Blüthengrösse ausgezeichnete Abart die nähere Beachtung ver- 

 dient, ist 



