JS(XJ Rosacene, 



Blättchci) liiiiiilich verkehrt-eiförmig, an der Spitze abgerundet, obcrseits 

 j+ plauzend, jnit kurzen anliegenden Haaren zerstreut besetzt, init- 

 initer fast ganz kahl, unter.seits lebhaft grün, wie auch am 

 Ivan de lang abstehend behaart, jederseits mit meiste — 4 meist 

 länglich -eiförmigen bis länglichen stumpfen oder stumpflichen Zähnen. 

 Blüthenstajid meist nicht sehr reichblüthig, meist locker, meist drüsen- 

 los, seltener etwas drüsig. Blüthen auf ziemlich langen, dünnen Sti(!len, 

 niittelgross. Aussenkelchblätter länglich, stumpf, meist viel kürzer als 

 die eiförmigen spitzen Kelchblätter. Blumenblätter verkehrt-herzförmig, 

 meist nicht sehr breit. 



Auf kurzgrasigen Triften, an sonnigen Hängen im Gebiete meist 

 zerstreut, stellenweise häufiger, stellenweise seltener, öfter auf grosse 

 Strecken fehlend, so nach Nordosten abnehmend, in Posen und West- 

 preussen sehr selten, fehlt bereits in Ostpreussen (A b r o m e i t Fl. Ost- 

 u. Westpr. 243), in der Provinz Schleswig-Holstein und auf den Xordsee- 

 Inseln. Auch in Tirol bisher nicht beobachtet (Th. Wolf Pot. Stud. 



II. ;{3) ebenso in einem grossen Theil der Alpen sicher irrthümlich 

 angegeben. Im südöstlichen Gebiete anscheinend überall fehlend und 

 mit P. Gaudini verwechselt, nur noch im westlichen Ungarn, süd- 

 lichen Mähren und in Böhmen (Th. Wolf Pot. Stud. II. 46); in den 

 Sudeten bis 700 m ansteigend (Schübe br.). Bl. März, im nördlicheren 

 Gebiete A])ril bis Mai, einzeln auch später. 



P. Tdbernaemontani Aschers. Verh. BV. Brandenb. XXXII 

 (1890) 156 (1891). A. u. G. Fl. Nordostd. Flachl. 409. P. venia 

 L. Spec. pl. ed. 1. 498 (1753) zum kleinsten Theil, ed. 2. 712 (1762) 

 z. T.? Koch Syn. ed. 2. 241. Lehmann Rev. Pot. 117. Focke in 

 Hallier-AVohlfarth Koch's Syn. I. 815. Nyman Consp. 226. Suppl. 



III. Th. Wolf Pot. Stud. I. 62. IL 33. Domin Sitzb. K. Böhm, Ges. 

 Wiss. 1903. 28. Sturm Deutschi. Fl. Heft 17. P. opaca L. Herb.! 

 und Amoen, ac. IV. 274 (1760) (Beschreib, z. T, mit Ausschluss der 

 Synonyme vgl. Ascherson BV. Brand. XXXII. 140 [1891] s. S. 801). 

 Zimmeter Eur. Art. Pot. 17. Beitr. Kenntn. Gatt. Pot. 30. Poeverlein 

 Denkschr. KBG. Regensburg VII. N. F. I. 238 (1898). P. minor 

 Gilib. Exerc. 362 (1792) z. T.?? Aschers. Fl. Brand. I. 935 (1864). 

 P. verna ß. campestris Wallroth Sched. crit. I. 238 (1822). P. poly- 

 morpha Spenn. Fl. Friburg. III. 735 (1846) z. T. P. väria Wender. 

 Fl. Hass. 160(1829) z. T. P. viridis Fritsch Excurs. fl. Oesterr. 295 

 (1897) z.T. aber nicht Zimm. u. P. verna ß. viridis Neilr. (s. S. 815). 



lieber die Noraenclatur dieser Art vgl. S. 791. Hinzuzufügen wäre, dass es 

 unverständlich bleibt, wie Poevcrlein (a. a. O. 241) den Namen P. Tabcrnae- 

 mnntanii mit der Bemerkung verwirft, dass das „pro parte", welches dem LinuO- 

 sehen Namen (nämlich P. opaca!) beigefügt werden muss , bliebe sonach auch bei 

 der Wahl des Asche r so n'schen Namens nicht erspart. Ganz abgesehen davon, 

 dass die Unsicheriieit der Zimm et e r 'scheu Identification der Li nne 'sehen P. 

 opaca von vielen Seiten nachgewiesen war und der A scherson 'sehe Name nur 

 eine unzweideutige Benennung für die P. verna der meisten Schriftsteller sein soll, 

 also in Bezug auf Deutlichkeit so scharf, wie nur möglich ist, betont Poevorlein, 

 dass er die Z im m eter 'sehen „Arten", die oft unbedeutendsten Abänilerungeu dar- 

 stellten, nicht als wirkliche Arten betrachtet. Trotzdem will er sie nomenclntorisch 



