856 Rosaceae. 



seeioselii (v. Seeuien!). — P. Anserina minor Schrank Bayer. Fl. II. 

 46 (1789). Poeverlein Denkschr. KBG. Regeusb. VII. N, F, 1, 157 (1898j. 

 P. anserina f. microphjUa Uechtritz Herb. — In der Tracht der arktisch- 

 amerikanischen Rasse D. Groenldndica (Hook, in Parry's 3. Voy. App. 

 125 [1824]. Torr. u. Gray Fl. N.America I. 444 [1840]) sehr ähnlich. 

 — Ob die von Schrank beschriebene Pflanze eine von der der Ebene 

 verschiedene Alpenform darstellt, ist aus Mangel an Exemplaren uicht zu 

 entscheiden. — Hierher gehört: 



2. lacini dta (A. u. G. Syn. VI. 856 [1904]). Blättchen sehr tief ein- 

 geschnitten , fast fiederspaltig. — So bisher in Tirol am Ritten und in 

 den Pyrenäen. — Vielleicht von grösserer Selbstständigkeit. 

 h. minima (Petermann Herb. Th. Wolf Pot. Stud. I. 98 [1901]). Pflanze 

 sehr klein. — Leipzig zwischen Kötschlitz und Dölkau. 

 II. Blüthen zu 2, selten zu mehreren an einem gemeinsamen Stiele. 



geminiflora (P. anserina ß. geminißdra Nestl. Monogr. 35 [1816]. 

 Koch Syn. ed. 2. 236. Lehmann Rev. Pot. 189. Th. Wolf Pot. Stud. I. 98 

 11. 64. P. Anserina biflöra Tratt. Ros. Monogr. IV. 12 [1824]. Beck Fl. 

 N.Oesterr. 752. P. geminiflora Zimmeter Eur. Art. ü [1884]). — Meist zur 

 Abart discolor gehörig, aber auch an anderen Formen. Wohl nur eine 

 gelegentliche Missbildung (Th. Wolf br.). 



Findet sich mitunter mit 4- oder selten mit G zähligen Blüthen (vgl. 

 Scheele Flora XXVI [1843] 1. 445. Lehmann Rev. Pot, 189). — Dass 

 weissblühende Formen vorkommen sollen, hat bereits Lehmann als wenig 

 wahrscheinlich nachgewiesen. 

 B. sericea. Pflanze stark behaart. Stengel und Blattstiele dicht behaart, in 

 der Jugend weiss. Blättchen meist nach vorn gerichtet, schmaler als beim 

 Typus, mit schmalen spitzen Zähnen, beiderseits weiss-seidig-behaart. 

 Oberster Theil der Blüthenstiele, sowie die Aussenkelch- und Kelch- 

 blätter, die meist schmaler als beim Typus sind, lang weiss-zottig- 

 behaart. 



Zerstreut, anscheinend vorzugsweise im östlichen Gebiete im norddeutschen 

 Flachlande sicher noch bis zur Elbe westwärts, im mittel- und süddeutschen 

 Berglande wohl nirgends fehlend. Die Verbreitung ist näher festzustellen. 



P. Anserina ß. sericea Hayne Arzneigew. IV. 31 (181G). Koch Syn. 

 ed. 1. 213 (1835) ed. 2. 23(5. Ledeb. Fl. Ross. II. 44. P. Anserina y. con- 

 color Wallr. Sched. crit. I. 236 (1822). Lehmann Rev. Pot. 189. P. Anserina 

 ß. holosericea Gaud. Fl. Helv. III. 405 (1828). P. anserina a. argentea Neilr. 

 Fl. Nied. Oesterr. 908 (1859). P. Anserina a. unicolor Schur Enum. pl. 

 Transs. 189 (1866). P. sericea Zimmeter Eur. Art. Pot. 6 (1884), Beitr. 10 

 nicht L. P. concolor Zimmeter in Sydow Bot. Kai. 66 (1887). Poeverlein 

 Denkschr. KBG. Regensburg VIL N. F. I. 158 (1898). 



Ob diese Form wie Zimmeter (Beitr. 10) meint, eine grössere syste- 

 matische Selbstständigkeit besitzt als die übrigen oben erM'ähnten Formen der 

 Art lassen wir unentschieden, sie als Art zu betrachten ist trotz ihrer (in 

 typischer Ausbildung) ausserordentlich charakteristischen Tracht, ganz unmöglich. 

 Eine Standortsform, wie viele wollen ist sie keinesfalls, denn wie bereits Poever- 

 leiu (a.a.O. 159) bemerkt, kommt sie (auch im norddeutschen Flachlande ! !) 

 auf massig feuchtem , luftreichem Boden , sowohl in Mooren als au trockenen 

 Hängen vor. Vgl. auch Th. Wolf Pot. Stud. L 98. Rohlena ABZ. VIII. 

 115. Domin Sitzb. Böhm. G. Wiss. 1903. 39. 



Üeber die Anatomie vgl. E. Orth Beitr. Anat. Pot. Diss. Kiel 1893. 

 26 ff. Die Constanz der Form zeigt sich sowohl durch ihr Vorkommen (auch 

 an Stellen an denen ein Verdunstungsschutz, wie an trocknen Orten, in sauren 

 luftarmen Mooren etc. nicht nöthig ist) in den verschiedensten Vegetations- 

 formationen als bei den Culturen in Gärten. 



Off. das Kraut, Argentine Ph. Gall. (unter den.selben Namen 

 auch (las von P. argentea. aus 8. 720 nachzutragen ist). 



