297 
ad L. campestre suum pertinere declaravit autor (Monogr. 
Lepig. p. 35) deceptus, plantam a me lectam pro nova 
specie habui, eamque nomine £Z. melanospermi designavi, sed 
comparatis speciminibus Atticis (Heldreich) et Algeriensibus 
(Cosson) et collata descriptione Gussoniana L. diandri veri, 
nostram cum hisce identicam esse vidi, Nulla ratio mihi 
videtur suadere ad nomen antiquius Gussoneanum cum £Z.. sal- 
$ugineo mutuandum, tanto minus cum haud semper in locis 
salsis occurrit, ut plures alie species. 
L. campestre Kindb. (L. diandrum Kdb. Syn. p. 7 p. p.) 
Madrid, in plateis frequens, Aranjuez; Granada in plateis 
Alhambre! Murcia, in muris (Guirao, qui sub nomine 
Spergularie diandre communicavit.)! In Gallia mediterranea 
eandem speciem ad Aiguesmortes legi. Omnia specimina, 
qui vidi, annua sunt, nec perennia. 
L. neglectum Kindb. Syn. p. 6 (L. salinum Kindb. monogr. p. 36, 
non Fr.). 
In arenosis maritimis ad Santander, Oct. c. fl. et fr.! In 
Gallia meridionali ad Toulon et St. Chamas! 
L. azoricum Kindb. 
Ad littora Oceani pr. la Coruiia, 7 Sept. c. fl. et fr.! In 
Gallia australi eandem speciem ad St. Chamas et Marseille, 
Maj. florigeram legi. 
Obs. Species hec ita affinis videtur L. marino Wahlb. et 
precipue ejusdem  varietati fasciculari, ut vix nisi semi- 
nibus muricatis et capsula parum breviore?) distinguenda 
sit. An vero distinctio inter Lepigona seminibus levibus et 
muricatis servanda sit, an in charactere parum magis con- 
stante quam presentia v. defectus ale seminum fundata (ita 
ut v. c. Spergule, Linarie et pl. variant seminibus laevibus 
v. muricatis), adhuc dubium mihi videtur et ulterius inqui- 
") In speceiminibus meis capsula tamen sepalis conspicue longior est, ne- 
que iisdem :quilonga, ut indicat el. Kindberg. 
