51 



hielt eine bcslimmle Eiitlärung zu geben. Idi will versuchen diess in 

 Saulers Beschreibung nachzuweisen. 



Sanier sagt sein Hieracium slimmc den Blättern, Ausläufern und 

 der Bliilhcngrösse nach mit //. PiloseUa überein. Im Laul'e der Beschr(>i- 

 bung macht er aber die schlagende Bemerkung, dass die Biälter seines 

 Hicraciums viel zarler und grüner seien wie bei H. PiloseUa. Diese 

 Anschauung stimmt vollstäiulig mit der meinigen iiberein, indem ich seit 

 langen Jahren in meinem Manuscripte Hieracium anranliacvm L. und 

 //. prafense Tausch als Hieracm malacophylla in eine kleine Gruppe 

 vereiuigl habe. 



Zwei wesenlRche Merkmale, welche den Blättern des H. Sau'eri zu- 

 kommen , hat aber mein Freund ausser Acht gelassen , nämlich die Ge- 

 stalt und die Behaarung. Die Blätler von H. PiloseUa sind mehr oder 

 weniger spatelCürmig, unlen in einen schmalen Blattstiel versclimälert, oben 

 breit und am Ende mehr oder weniger abgerundet , wesslialb unsere 

 Väter, namentlich unsere pfälzischen Brunf eis und Tragus das//. Pilo- 

 seUa: Auricula muris nannlen, wegen der Aehnlichkeit der Blätter mit 

 Fedia, welche heute noch bei uns in der Pfalz unter dem Namen Mäus- 

 öhrchen ein so beliebter Salat ist. H. awaniiacnm hingegen hat lang- 

 gestreckte, lanzeltliche mehr oder weniger spitze in einen kaum abge- 

 gränzten, breitgedügelten Blattstiel sich verschmälernde Blätter. 



In Bezug auf die Gestalt des Blattes steht H. Sauteri dem //. auran- 

 liacum näher, da die Blätter desselben lanzett -länglich spitz und in einen 

 kaum abgegränzten Blattstiel verschmälert sind und noch dazu am Rande 

 wenig hervorspringende Andeutungen zu Zähnen haben, was man bei H. 

 anranliacum öfter beobachtet als bei H. PiloseUa. Was nun die Behaa- 

 rung betrifft, so haben die Blätter von H PiloseUa auf beiden Seilen sehr 

 lange borstenartige, weisse, kaum gezähnelte, zerstreute Haare und auf 

 der Unterfläche so dicht stehende Sternhaare, dass diese Fläche weisslich- 

 filzig aussieht. Die Blätter von H. auranliacum haben zahlreichere , kür- 

 zere und mehr gezähnelte Borstenhaare und auf der Unterfläche so zer- 

 streut stehende Slernhaare, dass durch dieselben die Farbe der Fläche 

 kaum verändert wird. 



Was die Behaarung der Biälter von H. Sauten betrifft, so sind die 

 Borstenhaare denen von H. auranliacum näherstehend und die Stern- 

 haare zahlreicher als bei H. auranliacum, aber viel sparsamer als bei 



