TB 



subjeclive Launen in die Beobachtungen mischt. „Entfaltung des ersten 

 Blattes" sollte doch wohl auf den Tag hin zweifellos erkannt werden 

 können. — Weit entfernt! Ich habe vor mir eine Hecke von Johannis- 

 beersträuchern, einige Dutzend isolirte Stachelbeersträucher, aus welchen 

 ich einen mittel besonnten zur Beobachtung erkoren. Die Knospen strotzen. 

 Ein kräftiger Ast, von der Scheere im vorigen Herbst verschont, eilt den 

 anderen voraus und entfaltet sein erstes Blatt. Das Datum ist eingetragen ; 

 aber es kommen kühle Tage , welche die andern Aeste zurückhalten ; alles 

 steht wie angenagelt; das entwickelte Blatt war voreilig, und der Beob- 

 achter mit ihm. Zwischen mein erstes Datum und jenes der vollständi- 

 gen Belaubung fällt ein viel längerer Zeitraum , als die besonnene Erfah- 

 rung sagt. Die Schwierigkeiten mehren sich, wenn jener vorangeeilte 

 Ast keine Blüthenknospen hat. In diesem Falle springt die Entwicklung 

 des ersten Blattes dem sonst fast coälanen Erscheinen der Blüthenknospe 

 so weit voraus, dass der gewissenhafte Beobachter an sich selbst irre wird. 

 Dazu kommt, dass im Drange des Berufs, häuslichen Kummers oder häus- 

 licher Freude, der rechte Moment der Beobachtung oft übersehen wird, 

 wodurch anstatt wohlausgefüllter Rubriken lückenhaftes Stückwerk entsteht. 

 Ein schlechter Trost ist es dann, dass die Lücken wenigstens die Zeugen 

 ftir die Wahrheitsliebe des Beobachters abgeben. 



Ein anderer Uebelstand , welcher die Angaben sehr unregelmässig 

 erscheinen lässt, besteht darin, dass solche Bäume und Sträucher, welche 

 im vorigen Jahre stark von der Kälte gelitten haben, im nächsten Jahre 

 sich weit träger entwickeln. 



Die von Quetelet gegebene, sowie alle ähnlichen allzu exateten 

 Instructionen haben sich mir in der Praxis zu complicirt gezeigt. Das 

 regelmässige Leerstehen einiger Rubriken zeigt, dass die Beobachtungen 

 nicht zu minutiös verfolgt werden sollten. Ich heisse dagegen die Ver- 

 einfachung willkommen, welche namhafte Forscher und Gelehrte auf der 

 Wiener Versammlung deutscher Naturforscher in einer Separat -Sitzung am 

 f 9. September 1856 festgesetzt haben, und die von Professor Hoff- 

 mann in Giessen in Nro. 6 der Zeitschrift der landwirthschafllichen 

 Vereine des Grossherzogthuins Hessen zur Kenntniss derer gebracht ist, 

 welche b e i ErfüUmig ihres Berufes die genauesten Beobachtungen machen 

 können. Ich bedaure nur, dass bei meinen Versuchen die Fruchtreife und der 

 Blattfall stiefmütterlich behandelt worden sind und th^ilweise werden mussten. 



