— s — 



I)k I>lai.n\ii,lk, sans lajjporlcr aucune des opiiiious ayani (-((uis 

 à son é|»(»(|U(', esliiue (ju'il esl à jx'u ju'ès inipossihN,' de lixcr l'usage 

 (lu slylct crislallin, ou mieux, des stylets enstalliiis, ear le savaiil 

 Mialacologiste admet, saus en donner la raison, l'existenccî dans un 

 mùme Lamellibranelie, de plusieurs stylets <|ui naîhaient dans les 

 sinus des canaux biliaires (1), 



Mentionnons également les figures données [)ar un anonyme (Bojanus, 

 selon toute i)robabilité) dans VIsis de J827, et représentant, sans texte 

 explicatif, une dissection d'estomac d'Anodonte : en un rei)li de la 

 paroi stomacale est ligure un singulier corps d'aspect extrêmement 

 irrégulier, que l'auteur assimile à la tige cristalline des autres 

 Lamellibrancbes (2.). 



Les suppositions les plus diverses, nous l'avons vu, ont été émises 

 par les difïérents observateurs au sujet des fonctions à attribuer au 

 singulier corps qui nous occupe : vox IIeide, après avoir rejeté l'idée 

 que le stylet pouvait jouer quelque rôle dans l'acte de la génération, 

 hasarde l'opinion ((u'il pourrait bien fournir quelque ferment digestif; 

 Poli pense ([ue les ])oinles de la flèche tricuspide servent peut-être 

 à modérer le cours de la bile ; Carus croit (ju'il faut voir dans cet 

 appareil les vestiges d'un organe de soutien, d'une sorte de splaiirh- 

 nosquelette ! 



La série des hypothèses n'est point épuisée, et AIeckel nous le 

 prouve en énu;ttant la théorie que la tige cristalline « représente 

 vraisemblablement un indice de la langue des Céphalophores, et par 

 conséquent un organe de mastication « (3). 



le stylet fait saillie liors de sa ^aîne d'enveloppe ; cet auteur atlii luo (|ue si Cakls a réelle- 

 ment rencontré une lige cristalline dont la pointe perçait la paroi de fintestin, le fait 

 résultait évidennnent d'une dé<'i)irure produite aecidentellemenl par l'observateur. Kn 

 suivant allenlivement le texte, il est aisé de voir que Caius ne donne pas ici le fruit de ses 

 propres remarcpies; il cite tout bonnement « d'après Poi.i ». comme il le dit lui-même, et 

 la liffurequ'il donne me paraît une simple réduction du dessin lU'Vou ( .Maclra Seapolilana . 

 Kn écrivant que « la pointe du stylet perce une cloison particulière et la paroi de l'in- 

 testin », le savant allemand a seulement voulu dire (piune des extrémités de ce curieux 

 orîjane (ainsi qu'il le ligure d'ailleurs dans son dessin) fait saillie dans la cavité stonia- 

 .ab". 



(1) 1)k ni.AiNviLi.E Maiiitrl (II' Miilucologir, p. I:i;{etp. l.'iiJ, l'aris 182.'). 



(2) Anonyme : Oken's Isis, |.l. IX, fig. Ci, 7, 9 et 10, léna 18:i7. 



(3) J.-F. Meckel : System fier vergleichentlen Analuiuiv, Halle IS:i*.). Traiiuclion 

 française, t. VIT, p. 272-27'i, Paris IKM',. 



