— 55 — 



nourriture, et, dix jours plus tard, lorsqu'il examina les quatre 

 dernières Moules, il put constater que, sous rintluence de ce régime 

 réparateur, le stylet cristallin s'était reformé dans toute sa longueur, 

 bien qu'il fut encore très mince. Cette expérience, répétée à trois 

 reprises, réussit chaque fois avec un égal succès. 



Comme Hazay toujours, Haseloff lit du stylet une analyse chi- 

 mi(iue rudimentaire, qui a été résumée plus haut, et, s'appuyant 

 d'une part sur les résultats de cette analyse, de l'autre sur les 

 expériences physiologiques que je viens de citer, il conclut en ces 

 termes, en parlant du stylet : « dass er das Product ciner chemischen 

 Transformation der vom lier aufgenonimen ûberschûssigen Nahrunrj 

 ist, hewirkl durch enzyniatischc Verdiuungssekrete (1). » 



En somme, la théorie d'HAZAv et d'HASELOFF peut se résumer dans 

 les deux propositions suivantes : 



1° Le stylet cristallin est formé d'une matière albuminoïde ; 



2° Le stylet cristallin disparait lorsque l'animal entre dans la 

 période d'hibernation (Naïades), ou lorsqu'il est soumis au jeune 

 (Moules). 



En conséquence c'est un produit de réserve. 



Nous allons successivement examiner la valeur des arguments 

 invoqués par les deux naturalistes allemands. 



Et d'abord, s'il est certain que le stylet cristallin est formé d'une 

 matière nettement albuminoïde, on ne se trouve pas en droit de 

 conclure d'une simple ressemblance physique à une identité phy- 

 siologique. Nous avons discuté plus haut cette question et nous 

 n'y reviendrons plus. 



L'accumulation de réserves alimentaires dans le tube digestif lui- 

 même est d'ailleurs si contraire à tout ce qu'on connaît chez les 

 autres animaux, que l'éminent physiologiste Krûkenberg, séduit au 

 premier abord par les cotés ingénieux de la théorie d'HAZAV, se 

 refusa plus tard absolument à l'admettre (2). 



Ne serait-il point en eiïet singulier de voir un animal digérer 

 le bol alimentaire (chcniische Transformation der Nahrung durch 

 enzymatische Verdauungssekrete), eu absorber seulement une partie, 

 et mettre l'autre en réserve dans un diverticulum de l'estomac lui- 

 même? Pourquoi cette seconde partie ne serait-elle pas aussi absorbée? 



(1) Haseloff : loc. cit.. p. 33. 



[2.) KrÎîkenberg : loc. cit., p. 63. 



