— B 41 — 



II. — ENTANDROPHRAQMA C. DC. 



Ce genre, assez largement et exclusivement répandu en Afrique 

 tropicale, v fait pendant au genre Sivietenia d'Amérique, compre- 

 nant les essences à véritable acajou. Il s'en rapproche très étroite- 

 ment, tant au point de vue des affinités botaniques que par la qualité 

 du bois qu'il fournit. Il est représenté par quelque vingt-deux 

 espèces, nombre qui s'accroîtra probablement encore. 



Pour le Congo belge ce nombre se réduit à sept, dann l'état 

 actuel de nos connaissances : on en signale deux pour le Mayombe, 

 tm pour la région équatoriale, un pour la région de Stanlevville, 

 deux pour le Haut-Ituri et un pour le Kivu. Il est fort probable 

 que ce nombre n'est pas définitif. D'ailleurs, la plupart de ces 

 Entandrophragiiia sont encore très imparfaitement connus, les uns 

 n'étant représentés dans nos herbiers que par des feuilles et des 

 fleurs, les autres par des feuilles et des fruits. Ils sont donc assez 

 difficillement comparables entre eux. Il est vrai, heureusement, que 

 les feuilles sont en général très caractéristiques. Pour une différen- 

 ciation et une classification rigoureusement scientifique cep'endant, 

 les fleurs et surtout les fruits mûrs sont indispensables. 



Ce qui est remarquable chez les Ëiitandropliragnia, c'est la 

 localisation extrêmement étroite des espèces, chaque région possé- 

 dant ses espèces propres. Aucun Entandrophragina ne paraît 

 occuper une aire considérable. Il existe apparemment une excep- 

 tion pour V E. cylindricum Sprague, lequel est répandu à la Côte 

 d'Or (Nigérie), et qui aurait été signalé dans l'Uganda (Est 

 Africain Anglais) et dans l'Ituri (Congo belge). Mais il semble 

 résulter d'un examen attentif que cette anomalie si flagrante de 

 distribution repose sur des erreurs d'identification dues à une 

 connaissance trop imparfaite de cette espèce. Pour nous, V E. cylin- 

 dricum de rituri doit être considéré comme une espèce bien 

 distincte de l'^". cylindricum de la Nigérie. Ce qui nous confirme 

 dès maintenant dans cette opinion, c'est que dans la description des 

 feuilles de ces deux essences, il existe des divergences trop impor- 

 tantes pour qu'il soit permis de les négliger. Notamment le nombre 



