(){) TÁRSULATI IKiVKK. 



A/, általiluüs vitiibiiii Kombauer Emii, rtiidis tag közvetítő iiKlítványt 

 terjeszt a közgyűlés elé, nevezetesen azt, hogy szavazzon minden itt levő tag, 

 tehát azok is, a kiket a lefíutóhbi választmányi ülés megválasztott, azonban 

 megbízó levéllel senki se szavazhasson. 



Erre felszólal ilr. Schafarzik Ferenc másodelnök és ajánlja, hogy köl- 

 csönösen engedve, a közvetítő indítványt fogadjált el. Dr. Siiiafahzik másod- 

 elnök felszólalása után a közgyűlés általános helyesléssel hozzájúnil u köz- 

 vetítő indítványhoz. Erre az elnök határozatkép kimondja, hogy szavazásra 

 jogos\ilt minden itt levő tiszteleti, pártoló, örökítő és rendes tag, azonban 

 migliízó levéllel szavazati jogát senki sem gyakorolhatja. 



Elnök a szavazás megkezdésére felhívja Sieomkth K.iBOLYt, a szavazat- 

 szedő bizottság elnökét, s a szavazás tartamára az ülést felfüggeszti. 



A szavazatuk leadása után Elnök az ülést újból megnyitja, s felkéri az 

 elsőtitkárt titkári jelentésének beterjesztésére. 



Erre dr. Löresthey I.mre elsötitkár a következő jelentést terjeszti elő : 



•'Tisztelt Közgyűlés ! Három évvel ezelőtt ültetett a Közgyűlés megtisz- 

 telő bizalma e helyre, amelyről most harmadszor és utoljára számolok be. 

 Társulatunk múlt évi életéről is azt mondhatom, a mit az előző évek titkári 

 jelentéseiben is joggal mondhattam volna, hogy l)ár társulatunk szellemi életé- 

 ben nem volt valami nagy változatosság, de azért a társulat tagjainak ügy- 

 buzgalma az elmúlt évet is az eredményes, sőt mondhatom, a legeredménye- 

 sebbek egyikévé avatta A szokásos 7 szakülés helj'ett az idén 0-et tartottunk, 

 melyen 20 előadó szerepelt 30 előadással. Úgymint : 



Dr. Franzenau Ágoston ll) : dr. Gaál István (1) ; dr. Hordsitzky Hen- 

 rik (3); dr. Kalecsinszky Sándor (1); dr. Koca Nándor (2); dr. Kormos Tiva- 

 dar (3); dr. László Gábor (1); dr. Ljefa Aurél |1); dr. JIauritz J3éla (2); 

 dr. báró Nopcsa Ferenc (l) ; dr. Pálfy Mór (1) ; dr. Telegdi Eóth Ivároly (2); 

 dr. TozsoN János (1); dr. Schafarzik Ferenc (2); dr. Schréter Zoltán (1); 

 dr. SzÁDECZKV Gyula (l); Treitz 1'éter (1); dr. Vadász Mór Elemér 13); dr. 

 ZiMÁNY Károly (1), összesen tehát 30 előadás. Ezekhez járul dr. Koch Antal 

 közgyűlési előadása. 



Ezekben a tisztelt tagtársak a geológia és rokon tudományainak körébe 

 vágó, többnyire önálló kutatásokon alapuló előadásokat élvezhettek. így álta- 

 láeos geológiai volt 9 ; sztratigrafiai geológiai 4; talajtani 1 ; zoopalíBontoló- 

 giai 3 ; fitopaleoutologiai 1 ; faunisztikai 4 ; |)alaBoauthropologiai 1 ; petro- 

 grafiai 3 ; geofizikai 1 ; ásványtani 1 és kristálytani 2. 



Közlönyünk változatos és gazdag tartalommal jelent meg 42 ív terje- 

 delemben 2 táblával. Sőt ha az anyagiak engedik, rannkatársaink dicséretre- 

 méltó szorgalmából, még jóval gazdagabb s terjedelmesebb kötetet is nyújt- 

 hattunk volna. 



A Közlönyön kívül díjtalanul kapták még tagjaink a m. kir. Földtani 

 Intézet Évkönyvéből: a XYII. kötet 1. füzetét : Takger Henrik : «A Vér- 

 tes-hegység földtani viszonya. » (16 ív, 11 táblával és térképpel) ; és a 

 m. kir. Földtani Intézet Évi Jelentését 1907-ről ll'.* ív. 1. térképpel.) 



