-G4 I>! HTbPIIAN V. OAÁL 



gcstelifU mull - nieht davuii uk-rzL-ugt, duü mícIi dio plcistoziiue Vcrlircituug 

 dieser Art iiuf ürund dcr Ix'i Miiiszló gCHamiuelten Exeiuplaic uiizwi'ifclliuít 

 foststi'Ucu livsse. Hcrr |)r. Koumos hiif dieslH-zíiglit-li sozusiigfii uiir dcu eiueu 

 Bi'Wi'is, dall dii- Exi'iii|)l»ri' «z\var uiis cntscliicdi'U ^alluvialcu Scliicliti'ii 

 staiunicu, aliir iliri'i- Erlialtuug uacli ültcrír Jliikuiift zii se i n 

 sclic'i u f n«. 



leli liulti' wolil vor Auguu, daŰ sioli das Bc'weisveifahreu uuf das 

 aus dpiu Löli der Auhölie von Miriszló gesammolte Fragiueut von C. bmialica 

 stiitzt. Doch wonn nuch uiclit l)t'zwcifplt wcrdcu soll. daC dieses Fragniont 

 sicluT bpstimiiihar war — cs lipgt ja kein Grund zu solch einer Anualinie 

 vor ■ — und voun man auch ferncr geltcn lásson will, daC der Anfanger' 

 wáhrcnd des Saiuniclns dio Faunén aus doru 5 — 6 Seliichteu des Fuudoites 

 mit eutsprecliendi'r Borgfalt aligosondert hat, so verleilit. wie ich wiedcrliolc : 

 cin einziges Fragiuent fiir neue Feststelluugen docli keine genügende Basis. 



Meiue iru Komitat Hunvad gemachteu Forschungen lieferten verflossenen 

 Herbst (1909) aueh iu dieser Bezieliung iuteressante Ergebnisse. Icli besuchte 

 ntimlieb auch die Kalktuffiiruche von Báupatak und Gyertyámos auf, welche 

 meine Aufmerksamkeit dui-ch eiue hier zutage gelaugte Kiuuludc eines Sáuge- 

 tieres gelenkt wurde. Das Gebiet der beiden erwiihuten Gcmeinden entfiol in 

 das Aufuahmsgciáude M. v. Pálfys. so daíl ich mich aus deu Mitteiluugeu 

 dieses Autors schou iu Yorhiueiu iiber das Altér und die Lagei'ungsverháltuisse 

 dieses Süűwasserkalkes oi'ientiercn konnte.- 



Da diese Fragen hier vou groCer Wichtigkeit sind. will ich hier aufiihreu, 

 was V. Pálfy in seiner letzteu Arbeit über dieses Gebiet schreibt : oEin Teil 

 des Kalktuffes ist, da er sich auch jetzt aus den Quellén absetzt, unzweifel- 

 haft alluvial. Weleliem Altér seiu álte'ster Teil augehort, wann alsó die kohleu- 

 saureu Quellén eutstauden sind, lallt sicli kauni entscheiden. W ah rschei n- 

 lich reicht ilirr Kntstchunií iiocli in das Tertiiir zuríick.'* 



Betreffs des KalktnÖVs von Biiupatak und Gyertyános bin ich auf Grund 

 raehrfacher au Ort und Stelle gemachter Beobachtuugeu des Ansieht. daíl mau 

 ganz getrost auf dera von Pálfy íd seiner frülieren Arbeit cingenommenen 

 Staudiiuukto (der "W- und S-Raud des Csetriisgebirges S.) verbleiben und diese 

 Quelleubilduug giiuzlich ius Quartiir versetzeu kanu. Als Beweis hierfür genügt 

 sozusagen schon alleiu die Tatsache, daC das Liegende des Kalktuffes 

 des niederen, kleiuen Plateaus zwischen Bsinpatak und Gyertyános jener di- 

 luviale Terrasseuschotter. bezw. Ton ist, welcher das Marostal in 20 — 30 m 

 relativer Höhc beinahe durchwegs bcgleitet. Wenn man auf Grund dessen 

 dieson Teil des Tuffcs als altalluvial befrachtet was zuniiiidest seiir walir- 



' Dio von Dr. Kokmos bcschriebenen Mollusken wnrdon nánilich votu Lchr- 

 amtskandidatín Fr. v. Pávav- Vájna gesamiuplt. 



- Der West und Südraud des Csetrásgccirges íJabrosbericht der kgl ungar. 

 geol. Beichsanstalt für 19U9). — Per pedagogische Bau der rechten Seite de8*MaroB- 

 tales in der üuigebung von Algyégy ; Földt. Közi. Bd. XXXVII., S. 537. 



=« Földt. Közi. Bd. XXXVIl., "s. 550. 



