DIE MITTELLIASSISCHEN BILDUNGEN DES GERECSEGEBIRGES, 11459] 
meiner Tátigkeit; dem Herrn Sektionsgeologen Dr. AUREL LIFFA für die geföllige 
Überlassung der noch nicht gedruckten reambulierten Karte im Mabstabe 1 : 
25.000 behuts Abkopierung, sowie für seine nützlichen Ratschlüge; ferner der 
Direktion der Kön. ung. Geologischen Reichsanstalt für die Überlassung des im 
Museum befindlichen, aus der Sammlung von HANTKEN stammenden Petrefakten- 
materials zu diesen Studien. 
Die Ausbildung des mittleren Lias im Gerecse. 
Im der auf das Gerecse bezüglichen áltesten Literatur (PETERS! HAVER? 
WINKLER ?) wird über den mittleren Lias keine Erwáhnung gemacht. 
Als erster hat MAx v. HANTKEN ! den mittleren Lias am Nagypisznice, 
am Kisgerecse und am Tardoser Bányahegy auf Grund des Ammonites 
Hantkeni ScHLoENB. nachgewiesen. 
Mm letzterer Zeit hat sich JOHANN STAFF ő mit den stratigraphischen Ver- 
háltnissen des Gerecsegebirges bescháftigt. Laut STAFFs Bericht wurde der mitt- 
lere Lias, obgleich von HANTKEN schon Írüher durch Petrefakte nachgewiesen, 
von ihm nicht vorgefunden. In seinem Werke f bemerkt er jedoch, dab die unter- 
sten Schichten in der Gerecseer Juraserie arm an Petrefakten sind, dab dieselben 
graugelb, gelb, rötlichgelb und fleischrot und bald in kleineren, bald in gröbBeren 
unregelmábBigen Massen gefleckt sind. Angeblich sollen sich in denselben Crinoiden- 
reste finden, die nach HoFMANN auf den unteren und mittleren Lias hinweisen 
würden... er geht sogar auf Grund der Literatur noch weiter und nachdem 
er die von HOFMANN vom Asszonyhegy, Tekehegy und Nagysomlyóhegy autf- 
gezáblte, bestimmt unterliassische Fauna analisiert, gelangt er zu dem Resultat, 
daB auch diese den mittleren Lias reprásentiert, da der untere Lias nach seiner 
Ansicht nur am Rande des Gerecsegebirges (Tata) vorhanden ist, wáhrend er im 
Inneren desselben nicht vorkommt. 5 
In jüngster Zeit hat Dr. AuREL LIFFA 7" im Gerecse agrogeologisehe Auf- 
nahmen vorgenommen und hült die von HOoFMANN erwáhnte, hauptsáchlich 
aus Brachiopoden bestehende Fauna des Gerecse, im Gegensatz zu STAFF, eben- 
1 PETERs: Die Umgebung von Visegrád, Gran, Totis und Zsámbék. Jahrb. d. k. k. 
geol. R. A. X. (1859), pag. 483. 
? HAVER: Das Ungarische Mittelgebirge. Jahrb. d. k. k. geol. R. A. XX. (1870), 
pag. 474. 
3 WINKLER: Die geol. Verhültnisse des Gerecse- und Vértesgebirges. Földt. Közl. 
XIII. Bd. 1883, pag. 337. 
41 HANTKEN: Jahresbericht vom J. 1879 über die Tátigkeit der k. u. Geol. Reichs- 
anstalt pag. 10 (ungarisch). 
5 STAFF: Beitráge zu den stratigr. und tektonischen Verháltnissen des Gerecse- 
gebirges. Jahrbuch der k. ung. Geol. Reichsanstalt, XV. Bd. 1906, pag. 188. 
§ S. pag. 195—196. 
" LIFFA: Bemerkungen zu J. STAFFs: cBeitrüge zu d. stratigr. und tekton. Verhült- 
nissen des Gerecsegebirgess; im Jahrbuche der k. ung. Geol. Reichsanstalt, XVI. Bd. 1907, 
pag. 11—12. 
