158 Dr: KOLOMAN KULCSÁR 
gischen Fazies, obzwar die einzelnen Formen auch aus dem Gebiete der mittel- 
europáischen Rapdfazies bekannt sind.! 
Die Tafel, welche die geographische Verbreitung der Fauna voranschaulicht, 
bezeichnet jene Stellen, wo die unseren Schichten am nüchsten stehenden Bil- 
dungen vorkommen. Unter diesen sind an erster Stelle hervorzuheben: der süd- 
hche Bakony, Hinterschafberg und die südlichen Alpen. 
Bei der Bestimmung der stratigrafischen Lage unserer Bildungen wollen 
wir die Brachiopoden und Muscheln aubBer Acht lassen und bei der genauen fest - 
stellung des Niveaus ausschlieblieh die Ammoniten berücksiehtigen. 
Die aufgezáhlte Fauna bestimmt unstreitig die Zugehörigkeit unserer 
Schichten zum oberen Teil des mittleren Lias. (OvuENxsrTEpT: 7 Lias). Wenn man 
jedoch die einzelnen Formen betrachtet, findet man, dab die meisten auf die 
Amaltheus margaritatus-Zone hinweisen (Phylloceras Hamntkem SCHLGOENB., Phwlloc. 
Zetes DORB. sp., Phwlloc. Calais Men., Phylloc. Capitanei Car. sp., Phylloc. alon- 
tinum GEMM., Phylloc. frondosum Beywx. sp., Phylloc. Semseyi PRgrsz, . Lytoceras 
Sutnert Gny., Ariteticeras Algovianum OPppP. sp., Arieticeras Bertrandi KILIAN sp., 
Harpoceras boscense Rheyw. sp., Harpoc. pectiinatum Mdacrt.). Binzelne Formen sind 
indifferent (Phylloceras ILipoldi HAu. sp., Phylloc. oenotrium Fuc., Phwlloc. tenui- 
striatum Men. sp., Lyioceras feimbriatum Sow. sp., Harpoceras bipunctatum Röm. 
sp.), diese sind námlich aus den tieferen Niveaus, einzelne auch aus dem unteren 
Lias bekannt; die Amaltheus spinatus BRuG. sp. hingegen würde auf das jüngere 
Alter unserer Schichten hinweisen. 
OPPEL ? gliedert bekanntlich die Amaltheus margaritatus-Zone im zwei Teile. 
Der untere Teil ist dadurch charakterisiert, dab Amaliheus margaritatus MoxTr. 
hier in Gesellschaft solcher Wormen erscheint, welche für tiefere Niveaus cha- 
rakteristisch sind ; den oberen Teil hingegen bevölkern ganz neue Arten, welche 
an die Stelle der ausgestorbenen Formen des numismalisehen  Mergels 
( OVENsTEDT: 7 Lias) treten. 
Diese Formen berücksichtigend, können wir den genauen stratigrafischen 
Platz unserer Schichten bezeichnen, in welchem sie hinsichtliceh ihrer Fauna 
: Bekanntlich hat UHLIrG die alpinen und zentraleuropáischen Jurasedimente, deren 
verschiedene Ausgestaltung NEUMAYR auf verschiedene Klimazonen zurückführte, unter 
der Bezeichnung cmediterran-kaukasisches Juragebiet, zusammengefabBt, indem er her- 
vorhebt, daB, wáhrend der NEumayYR"sche cmediterrane Juras die pelagischen Fazies, der 
zentraleuropáiseche hingegen die Dünenfazies (litorale, neritische Fazies) in sich schlieBe. 
In jüngster Zeit hat sich bei uns VADÁSZ mit dieser interessanten Frage bechüftigt und ist 
derselbe auf Grund der bisherigen Daten zu dem Ergebnis gelangt, dab die tonige Ammo- 
nitenfazies der mediterranen Jurazone nicht als pelagisches, sondern als fossiles hemipe- 
lagisches Sediment zu bezeichnen ist, zu welchem es unter den heutigen Sedimenten kein 
Analogon gibts,. Ich fand die Auffassung VADÁSZ s annehmbar und habe mit Berücksichti- 
gung seiner Anschauung in der, die geographische Verbreitung der Fauna veranschaulichen- 
den Tafel die auf die Jurasedimente bezüglicehe genetische Einteilung UHLIG"s in diesem 
Sinne modifiziert. Gleichfalls habe ich hier auch den Ausdruck UHLIGs meritische 
Randzone alskRandfazies; übernommen und darunter die Fazies der Jura- 
meeresküste verstanden. VADÁSz: Sedimentbildungsverhültnisse pag. 114 (ungar.). 
? OPPEL: die Juraformation, 1856, pag. 237. u. 250. 
