LITERATUR. 185 
Es mag ein solches Studium Erdwissenschaft, Geogonie, Geosophie, 
Geophysik oder geographische Physiologie (PASSARGE) genannt werden, — 
der Name hat nichts zur Sache — nur Erdbesehreibung kann 
man es nicht nennen. Denn Geos ohne Anthropos ist gleichsam bloB eine 
leere NuBschale. — Um jede einzelne Bemerkung meiner Kritiker entspre- 
chend zu bewerten, müBte ich zu meimer Kultur-Geographie noch zwei 
Ergánzungsbüánde schreiben. Ich halte das kulturelle Bild des Wohnortes 
auf der Erde tür wichtiger als dessen physisches, oder, wenn es beliebt, 
dessen physiologisches (RirreR) Bild. Und nach jenen diametral entgegen- 
gesetzten Darlegungen, welche DAwIsS, S$UEsSS, KREICHGAUER, BöHM, KÖNIG, 
LAPPARENT usw. beim Beweise ihrer Thesen, zur Begründung der geo- 
graphischen Formen gebrauchen, halte ich die Topographie für eine p 0 5 1- 
tivere Basis. als die willkürliehen naturwissenschaftliehen Binstellungen 
und Begründungen — bloB allein deshalb, weil das geographisehe Faktum 
immer dasselbe bleibt, wührend Elevation, Kontraktion, oder sonstige 
naturwissenschaftliche Theorien nur provisorische Erklárungen sind, obzwar 
ich anerkenne, daB es wenigstens Versuche zur Erláuterung der Plastik 
des Bodens sind, die denn auch in der Geographie nicht völlig entbehrt 
werden können. 
Deshalb nenne ich meine Stellungnahme den geographischen Ko n- 
kreti8mus. 
Versucht es aber die Naturwissenschaft die intellektuellen und mora.- 
lischen Schöpfungen der Menschen ihrer Methode gemábB zu erkláren, so 
stelle ich mich dem entschieden entgegen, wenngleich auch ein RICHTHOFEN , 
HETTNER oder wer auch immer die genau ausgesteckten Grenzen dieser zwel 
heterogenen Welten, Mensch und Natur mit einander verwechselt. 
Nicht meine Sehuld ist es, wenn ich nicht verstanden werde, oder 
wenn man mich nicht verstehen will! Dr. Géza CzIRBUSZ. 
KRedaktionelle Bemerkung. 
Bereitwillig haben wir den obigen Reflexionen des Herrn Universitáts- 
Professors Dr. Géza CziRBusz Raum geboten und fügen denselben blob folgende 
Bemerkung hinzu. Gleichwie der Herr Prásident Dr. F. SCHAFARZIK, erkennt auch 
die Redaktion des Földtani Közlöny die Berechtigung der kulturellen 
Geographie an, doch geht selbst aus der obigen Entgegnung des Herrn Professors 
Dr. CzigBusz klar hervor, dab die physikalische und die kulturelle Geographie 
miteinander nicht vereinbart werden können. Wir betonen deshalb von neuem, 
daB es nach all dem Vorgefallenen unser sehnlichster Wunsch bleibt, dab an 
der Budapester Universitát alle zwei berechtigten Wissenschaftszweige: sowohl 
die physikalische, als auchdie kulturelle Geographie je Írüher von- 
einander getrennte Lehrkanzeln bekommen mögen. 
Budapest, 10. April 1913. Die Rhedakthon. 
