A FOSSZILIS EMBER KÉRDÉSE. 249 
BIOO ALLES TÓ se akeT az p.m - as ar Hl o mirol mmóass b e E nUs Ú8 
ELAKS ez assa Ghsagpte les a ús- Samba -1 a an IAN KÉVSETS BUS 
Ha Oumas 1 ra en bmaltar-i a La Naulettesi és a Sipkasi 
embermaradványok. Jó részüket alkalmam volt közelebbről tanulmányozni. 
Közös jellemző tajátságuk az alacsony termet, lapos, hátrafutó homlok, az 
arcus superciliaris-okat helyettesítő, erős, összefüggő homlokereszek, az ú. n. 
torus orbitalis-ok, a járomíiv felső szélének lehajlása a német horizontális alá, 
az agykoponyához képest aránylag nagy kapacitású szemüregek! az arcnak előre- 
állása, prognathiája, a fossa canina-nak és az állcsúcsnak hiánya vagy nagyon 
gyenge fejlettsége, a belső álltövisnek, a spina mentalis internanak, különösen 
pedig a musculi genioglossinak megfelelő érdesség hiánya, a combcsontnak és 
orsócsontnak erős görbülete, a sipcsont felső izületi felületének erős hátrahajlása, 
az ú. n. retroversio tibiae s a fogaknak erős zománcredői. SCHWALBE mindezek 2 
s még több anthropometrikus adat (bregma- és lambdaszög, fejtetőmagassági 
imdex, stb.) alapján a Homo primigeniust külön fajnak veszi. Ehhez a nézethez 
a legújabban fölfedezett Chapelle-aux-Saints-i  esontváz tanul- 
mányozása alapján Bounr? is hozzácsatlakozik. Sok anthropologus azonban 
ezt a nézetet nem fogadja el. KoLLManw? egyebek közt még azt is tagadja, hogy 
a Homo primigeniusnak föntebb felsorolt bélyegei tényleg ősi jellegek. E fel- 
fogásban főként az anthropoidok embr onalis és korai positembrionális mor- 
fologiai viszonyaira támaszkodik. Abból pl., hogy az anthropoidok embrioi nem 
tüntetik föl a kifejlett állatokra jellemző hátrafutó homlokot. azt következteti, 
hogy e bélyegek nem ősiek, sőt ellenkezően csak másodlagosan szerzettek s hogy 
az ősi tipust az embrionális és korai positembrionalis stadiumok képviselnék. 
Ezt a felfogást azonban, ScHwALBE-val egyetértve, egyoldalúnak és téves- 
nek kell tartani. ScHwALBE kiemeli a kainogenetikus eltolódásokat. Ezek abban 
állanak, hogy a progressziv irányban fejlődő szervek az egyéni fejlődésben idő- 
ben megelőzik a regressziv irányban fejlődő szervek kialakulását. Szerinte ugyanis 
a fejlettebb szerveknek a teljes kialakulásra hosszabb időre van szükségük. Ezt a 
kettős folyamatot MEHNERT az első esetre vonatkozóan acceleratio-nak és pro- 
longati0-nak, a regressziv szervek esetében pedig retardatio-nak és abbreviatio- 
nak nevezi. 
Ha az állatok sorában fölfelé haladunk, azt tapasztaljuk, hogy a prognathia 
és ezzel kapcsolatban a homloki résznek és állnak hátrahajlása mindinkább csök- 
ken, mig végre az embernél valóságos homlokkal és állcsúcsesal találkozunk. 
Mawrelseg yi rálkastaraiksr 8 mines ge man homlok; asse ms a. W-e S e8as 
s mivel viszont ezek a bélyegek a Homo sapienssel 
Ez ermábremt ae o amor o ramaee ni vs a még ada geeveat ony e Bran 
nagyon gyengén vannak kifejdlődve, teljesen jogosult- 
1! BoutLE szerint a chapelle aux saints-i ember szemüregkapacitása 39 cm3, amíg egy 
ugyanolyan nagy recens koponya kapacitása csak 24-5 cm8. 
: Egy részüket BovLE legújabb tanulmányainak köszönjük. 
3 MARCELLIN BOULE: PHomme fossile de la cbapelle aux Saints. Annales de Pala- 
ontologie 1911. és 1912. § 
1 Archiv für Anthropologie 1906. Band V. pag. 209 —225. 
Földtani Közlöny. XLIV. köt. 1914. Ú7 
