984 D: "SIGMOND ELEK 
auf die Verwitterungssilikates című értekezésében az 4 komplexum (KVerwit- 
terungssilikat-Humat, kolloidales hydíatisches Eisenoxydp) jelentőségéről követ- 
kezőképpen nyilatkozik. 
Ez alkotja a V. §.-nek (elmállott szilikátoknak) leglényegesebb részét; 
ebben gyökeredzik csaknem az egész abszorpcióképesség : így pl. bebizonyosodott, 
hogy ha a vályogokat forró savval kivontam, csaknem tökéletesen elvesztették 
vízgőzt abszorbeálóképességüketos 
Itt mindjárt megjegyzem, hogy ezen tapasztalatból lehet ugyan arra kö- 
vetkeztetni, hogy a forró sósav szétroncsolja azon talajalkotórészeket, melyek 
vízgőzt abszorbeálnak, de azért evvel még nincs bebizonyosítva az is, hogy a 
sósav ezen alkatrészeket teljesen eltávolította. 
Ha a vAN BEMMELEN-féle módszerrel tényleg meghatározhatnók a talaj 
elmállott alkatrészeinek mennyiségét és összetételét, akkor a talaj kémiai jel- 
lemzése szempontjából ezt a módszert valamennyi más módszer fölé kellene he- 
lyeznünk. Azonban ezt a nézetet már a II. nemzetközi agrogeologiai konferen- 
cián erősen kétségbevonták, majd STREMME H. és AARwIo B.? vizsgálataiból 
eléggé kitűnik, hogy a tömény sósav és kénsav, melyeket vAN BEMMELEN hasz- 
nált, az el nem mállott kőzeteket tekintélyes mértékben oldják, sokszor még 
jobban, mint az elmállott talajalkotó részeket. 
Ezek alapján megállapíthatjuk, hogy a vas BEMMELEN-féle módszerrel, 
ha nem is mindig, de legalább nagyon sokszor az elmállott szilikátokkal együtt 
az el nem mállott kőzetek alkotórészeit i8 részben feloldjuk és meghatározzuk.. 
Ezen szempontból tehát nincs semmi előnye a HinGARp-féle módszerrel szemben. 
HISSINK továbbá rámutat arra, hogy tömény-sósavval való két órai főzés 
után úgyszólván egy végponthoz jutunk, miáltal az elmállott talajszilikátok 
két természetes csoportba oszthatók. Az bizonyos, hogy az A és B komplexum 
összetétele különböző és a HISSINK által végzett 10 talajelemzésnél az A kom- 
plexumben az A1l,O; : 510, viszonya 1:27 és 1:48 közt, míg a B komplexumban. 
csak 1:2 és 1:2:8 közt ingadozik. STREMME és AARNIÓ fentemlített értekezésében. 
az 4 komplexumingadozása nagyon kibővült, amennyiben az arány 1:1"19 és. 
1:1-4-ig változott, a B komplexum összetétele azonban körülbelül ugyanaz ma- 
radt. Úgy látszik tehát, hogy a sósavas oldás utáni maradék egységesebb össze-- 
tételű, mint az A komplexum. 
D. Lxzororp fentidézett dolgozatából, valamint HISSINK dr. 1911 április 
27-ki említett levelének okfejtéséből nem állapíthatjuk meg világosan, miért 
alkotja éppen a választott savtöménység és a két órai forralás ezt az oldhatósági 
hatást. 
A híg sósavval való ismételt oldásokat, melyekre HISSINK és LEOPOLD 
hivatkoznak, nagyon eltérő körülmények közt hajtották végre, így pl. 80 perc 
oldási idő, 55—95"70 hőfokon és különböző töménységű sósavat használták. Nem 
tudom megérteni, milyen indokolással választották éppen ezeket a kísérleti fel- 
tételeket. 
1 Verhandlungen der II. int. Agrogeologenkonferenz 58. lap. 
: Die Bestimmung d. Gehaltes anorganischer Kolloide in Zersetzten Gesteinen und! 
deren tonigen Unterlagungsprodukten. Zeitschr. f. prakt. Geologie XIX. évf. 1911. 10. füz.. 
