A TALAJ ELEMZÉSÉHEZ HASZNÁLT FORRÓ SÓSAVAS KIVONAT KÉSZÍTÉSI MÓDJA. 287 
más talajon kipróbáljuk és megvizsgáljam, vajjon tényleg az öt napos oldásnál 
mutatkozó többlet onnan ered-e, hogy a sav ily hosszú behatás alatt el nem mál- 
lott szilikátokat old tovább. 
A kísérletekhez hatvani cukorgyári gazdasági talajt használtunk, melyet 
az agrogeologusaink világossárga degradált mezőségi talajnak minősítettek. 
Az elemzési adatok az I. táblázatban vannak összefoglalva. Bővebbet az 
oldatok készítéséről a bevezetésben írtam le. 
I. Táblázat, 
: Hivatalos éz 
Alkotórészek 1 16 ! szer 7 3 85 asz ék orra lássa ye tev ését 1 
IO SÁSKA Rt SZERB ÉT ea 1700 0-51 07-44 0-44 
TENG OTHER E bele tt 128 0-90 0-92 0-80 
GUV izetlen ett 097 0-67 075 078 
IMI0OSA TA t én ezt 058 0-38 055 0:30 
IO SS AZALATT 298 248 2:56 2"40 
SZESZ RR ESETRE SE 4:62 434 322 3"47 
ÖTVEN SK t e KET ETET EPETA 07-06 0706 07-05 0704 
SA ESA Ko la öke stk 07-12 0711 07-10 0-07 
JEEZ E 14 ztette RE E 0-21 07-19 0705 07-07 
ADOG AT NGÉ É TE MTE 10-89 10-90 8701 827 
Izzitási veszteség ...... 812 812 812 3-2 
Oldhatlan maradék ... 69-54 7130 TÁGISÁT 15"88 
(ÖSSZEGE Me vá estét 10037 10036 100-13 10075 
Ha ezen számadatokat összehasonlítjuk, szembetűnik, hogy ÁATTERBERG és 
Wizey ellenvetései nem igazolódtak be. Még világosabban látszik ez, ha a kü- 
lönböző módszerekkel kapott eredményeket a HrLtGARD-féle módszer eredmé- 
nyeire—100 átszámítjuk. Ezeket az értékeket a II. táblázatban foglaltam össze. 
Viszonylagos értékek a HiLGARD módszerével kapott értékekre — 100 
számítva. 
H. Táblázat. 
Hivatalos 
ST 1 órai Orosz 
ÉE7? ő ikai forralással módszerrel 
eljárással 
MÁS La sk ASE E 51 44 44 
TS0 Sz B etette ák EVÉS EN BA 70 72 63 
ÚN ZER ea esze ül, 69 TT $0 
TMJ OSÁS EK TET S ÉSÉEN esete át 4 66 95 52 
JEEZ B EA e AKA Lee t e ra SEAT EVÉ TES 83 86 81 
ALÓ LONO NÉMA ell 94 70 75 
NMTSOT A SZ ETRRÁKN ET Se e 100 83 67 
BŐ ZER E ÁGAK ELVÁN Tk EGÁL 92 33 58 
VE 50 E dés ERÖZT OKAT 6E a ONES KE LZÉSKÉ Va 90 24 33 
BTs sát Tá SZERTS SET 100 74 76 
