302 ISMERTETÉSEK. 
pl. akkor, ha két jelentékenyen különböző karakterű egység geologiai képződményei 
találkoznak és egymásba folytatódnak. Ugyanezt a geologiai képződményt, ami 
emitt még a vörös egy színárnyalatával volt jelezve, amott már a zöld szín kép- 
viseli! Ez csak zavart okozhat. 
De ennek a javaslatnak még az a baja ií8 van, hogy a bolognai internacio- 
nális kongresszuson nagy. gonddal megállapított, és az európai internacionális: 
térképen kifejezésre juttatott színsorozat ennek a javaslatnak elfogadása esetén 
teljesen mellőztetnék. Holott ezt már valamennyi európai állam és részben az 
Európán kívüli államok is elfogadták és alkalmazzák. Éppen a bolognai kongresz- 
szuson joggal hangsúlyozták annak a szükségességét, hogy az egyes színek abszolut 
korfogalmat jelöljenek meg s a színek lehetőleg internationálisan egységesek legye- 
nek, különösen a nagy átnéretes térképeknél. Csak igen bő tagozódású részletes. 
(speciális) térképnél történhetik meg jogosan, hogy a rendes színskálától eltér- 
nek. De ez megengedhető, mert a túlsok részlet feltüntetésére a meglévő szin- 
árnyalatok néha nem elegendők s a dolog technikailag 15 nehezen vihető ki. Ellen- 
ben a nagy, átnézetes térképeknél — mint a jelen esetben — a részletes tagozódás 
a jelentékeny összevonások következtében elmaradván, a bolognai határozat 
minden nehézség nélkül keresztülvihető. Az internacionális térképszerkesztő- 
bizottság ezt a Barney Wiruurs-féle indítványt — igen helyesen — mellőzte és 
elhatározta, hogy az európai internacionális földtani térképen alkalmazott alap- 
elveket alkalmazza a földkerekség földtani térképének szerkesztésénél 15. A szín- 
sorozatba azonban az európai térképen még nem szerepelt idegen tagok is közbe 
fognak torlódni, mint pl. az indiai és afrikai Gondwana formáció, a délafrikai 
Karroo formáció stb. 
Fácies és hegyszerkezet. Felvetődött az az eszme is, hogy a 
térképen kifejezésre juttassák a fáciesbeli különbségeket is az egyidejű képződ- 
ményeken belül. Így pl. a felsőkarbonban a terresztikus (széntartalmú) és a pela- 
gikus fáciest, a triaszban a terresztikus, germán és alpi triász fáciest valami módon. 
elkülönítenék. 
Továbbá arra 18 gondoltak, hogy a földkéreg szerkezeti (tektonikai) vona- 
lait is ábrázolják ezen a földtani térképen; de ez az aprólékos adatokkal amúgy 
is túltömött térkép világosságát és áttekinthetőségét nagyon zavarná. Ehelyett 
inkább arra gondolnak, hogy az egyes térképlapokkal párhuzamosan a hegy- 
szerkezeti viszonyokat feltüntető térképet külön kiadnak. Ez persze már jelenté- 
keny költségtöbbletet 18 okozna. Az utóbbi lapokon azonban fel lehetne tüntetni 
a magassági görbéket, ami a földtani térképen szintén lehetetlen volna ; továbbá 
ezen ábrázoltatnának a tengermélységek 15. Viszont a geologiai térképen a tenger- 
fenék mai üledékei ábrázolódnának. 
Az új térkép megjelenése elé méltán a legnagyobb érdeklődéssel tekint- 
hetünk. 
Ismerteti: SCHRÉTER ZOLTÁN dr. 
