346 D: EUGEN HILLEBRAND 
mit Rücksicht auf sein geologisches Alter nicht mehr als das fehlende Glied im 
Stammbaum der Menschheit gelten. Andernteils glaube ich jedoch, dab er auch 
einer groben Gibbon-Art nicht zugezáhlt werden darf, trotzdem seine Záhne 
entschieden anthropoiden Charakter aufweisen. Die Kapazitát des Schádeldaches 
kann námlich bei diesem Funde auf ungefáhr 800—900 em? geschátzt werden; 
mit dieser Bigenschaft übertrifft er in bedeutenden Mabe die Schádelkapazitát 
selbst der gröbten rezenten Anthropoiden und náhert sich in diesem Belange schon 
der minimalsten Grenze des heutigen, noch normalen Menschen. Verweisen wir 
den Pithecanthropus in die Reihe der Anthropoiden, so mübte er auf Grund der 
beobachteten Schüdelkapazitát ein Riesentier gewesen sein, wáhrend er, nach 
dem 45 cm langen Schenkelbeim zu urteilen, er die Durchschnittsgröbe der heu- 
tigen Anthropoiden nicht viel übersteigen konnte.! Da jedoch Zweifel bestehen, 
ob das erwáhnte Schenkelbein und das in Rede stehende Schádeldach von emem 
und demselben Individuum herrühren, mubB diese Frage auch ausschlieblieh auf 
Grund des Schádeldaches in Erwágung gezogen werden. Hier verweise ich auf 
das klassische Werk G. ScHwaLBEsStudien über Pithecanthropus erectus Dubois, 
in welchem er mit Hilfe seiner kraniometrischen Methode den Nachweis liefert, 
dab der Pithecanthropus erectus hinsichtlich aller wichtigeren kraniometrisechen 
Charakteristika die Gibbon-Arten weit übertrifft und in den meisten Föllen seinen 
Platz zwischen den heutigen höheren Anthropoiden (Schimpans, Orangutang 
und dem Homo primigenius hat. Hier beschránke ich mich hauptsáchlich auf die 
Daten, welche die Höhenverháltnisse des Schádeldaches zeigen: auf den Höhen- 
index des Schádels und auf die GröbBe des Bregmawinkels, welche übereimstimmend 
beweisen, dab das Schádeldach des Pithecanthropus vollstándig aubBerhalb der 
Schwankunesbreite der heutigen Anthropoiden, noch mehr aber der (Gibbon- 
Arten gelegen ist. Wir müssen daher zugeben, dab der Pithecanthropus, wenn auch 
nicht von phylogenetischem Gesichtspunkte, so doch 
morphologisch tatsáchlich den Wert eines fehlenden 
Bindegliedes besitzt Die Daten sind die folgenden : 
Höhenindex des 
e TAYNN f vi e 
Schüdeldaches Bregmawinkel 
Elő DrITIGANTUS 2 éz EE le ela e je st 47 TOT 
GÍDDOD 124 a zseszázese tarts ee e Ete estet et 22—28 20" 
PIthocCAnthKopÜS ; Se sze sze set e keto ásás sás s ls ESETE 342 STÉT 39 
Húropaigeher Menseh eztetet tetetese ettő sás eltilt 60 60" 
Nach dem Vorausgeschickten müssen wir uns mit dem Überreste des bisher 
áltesten Menschen, dem 6 Unterkiefer des Homo Heidelbergensis eingeherder 
bescháftigen. Dieser wurde vor einigen Jahren von SCHOETTENSACK in der seit 
langem in Betrieb stehender Sandgrube der Gemeinde Mauer von Heidelberg, 
23 m uter der Erdoberfláche gefunden. Über der müchtigen Sandschiecht lagert 
eine noch recht ansehnliche LöbBdecke. Auf einer vor zvei Jahren unternommenen 
auslándisechen Studienreise unterlieb ich es nicht, den Fundort und auch den 
Unterkeifer selbst einem nüheren Studium zu unterziehen. In der Sanderuben 
