374 Dr FRANZ VAJNA V. PÁVA 
Entlang des Marostales bis Lippa beobachtete ich an mehreren Stellen 
keinen LöB, wáhrend v. Lóczy in seinem Berishte vom Jahre 1884 beim Milovaer 
Vorgebirge, nahe zum Wáchterhause Nr. 29, von LöB Erwáhnung macht. Auch 
v. SzovraGn beschreibt in seinem Berichte ex 1891 bei Kelmák aus dem nord- 
östlichen Graben der Jagonita, dab es gegen die StraBe zu einen gelben, sandi- 
gen, löbartigen Ton gábe, der in einer charakteristisehen steilen Wand ansteht 
und unter dem sich kieseliger Ton befindet. In Lippa fand ich unter dem Kal- 
varienberge abermals LöbB und v. Lóczy erwáhnt im Ó-Pauliser Weingebirgsgraben 
gleichfalls Löb, jedoch gehören diese aber scehon zum Alföld-Becken. 
Wesentlich ist, dab man zwischen Déva—Lippa im Marostale an mehreren 
Orten Löb findet, und ist unsere Beobachtung richtig, wonach roter und bohnen- 
erzführender Ton, der im 6 Marostale schon bei Laszó typisch auttritt, ebenfalls 
aus losem Staub entstanden ist, so ist es klar, dab zur LöbBformation geeignete 
Umstánde nicht nur ím ungarischen Becken und jenseits der Donau, sondern 
ferner in der zweiten Hálfte des Pleistozáns auch im transylvanischen Becken vor- 
handen waren und ebenso auch lángs der damals kaum um 10—15 m höher 
fliebenden Maros zwischen den beiden Becken. Besteht aber hier der Boden, 
welcher die obere pleistozáne Terrasse bedeckt, aus LöbB und bohnenerzführendem 
Ton, so kann man gestützt auf analoge Daten von STRÖMPL im Visegráder Defilé, 
diesen bohnenerzführenden Ton in den meisten Füállen mecht als solchen betrach- 
ten, der keine (irenzschichte zwischen den Kongerien-Lagen und dem Diluvium 
wáres. Derselbe kann keine Grenzschichte sein, denn er bildete sich um vieles 
spáter, námlich in der zweiten Hálfte des Pleistozáns, und nur so konnte er die 
20 m-ge Terrasse bedecken. 
v. Lóczy veröffentlichte in seimem Berichte vom Jahre 1881 ein Profil 
von Vinga, in welehem sich unter rotem, bohnenerzführenden Ton typischer 
Löb mit Schnecken befindet, so dab also auch hier die Tonschicht keine Grenz- 
schicht, sondern, falls die bisherigen Beobachtungen richtig sind, das Resultat 
einer nachtráglichen Umgestaltung Ist . 
Auch kazn ich nicht unerwáhnt lassen, dab an vielen Stellen z. B. bei 
Kapruca auf der oberen pleistozánen Terrasse, oberhalb Solymos bei der Mün- 
dung des Zsernover Bachtales in derselben Höhe, ferner benn Mariaradnaer 
Kaiser- Denkmal aut dem der Höhe der oberen pleistozánen Terrasse ent- 
sprechenden TVTerrainstufe entsehieden Kiesen-Schotter vorkommen. Wahrscheinlich 
sind diese nichts anderes, als grob-schotterige Schuttkegel der dorthin mündenden 
Báche, welche durch die Maros abgeschmitten wurden. Dennoch können diese 
Schotter nicht ülter sein als die obere pleistozáne Terrasse selbst, denn damals 
war die Erosionbasis dieser Báche schon das Marostal und kann von nichts 
anderem die Rede sein, als dab innerhalb der um die Mitte des Pleisto- 
zöáns fallenden Ruheperiode der Maros, wáhrend der Flub sich an die linke 
Seite des breiten Tales anschmiegte, auf der rechten Seite am Boden deg 
Marostales sich Schuttkegel der Báche anháuften, die dann spüter durch die 
auf die rechte Seite zurückkehrende Maros wieder unterwaschen und abgeschnitten 
wurden (Fig. 38). Nur auf diese Weise ist die beinahe eleiche Höhe dieses abge- 
sehmittenen (relündes zu verstehen. Die an diesen Orten befindlichen Riesen- 
schotter können daher schon als oberes Pleistozáün betrachtet werden und als 
