STUDIEN ÜBER DIE HERSTELLUNG DER HEISSEN SALZSAURE-LÖSUNG. 3877 
den, werden in dnInternationalen Mitteilungen für Boden- 
kunde baldigst veröffentlicht. Hier beschránke ich mich nur auf die Bespre- 
chung der Analysenergebnisse, welche in Tabelle Nr. I, II und III zusammenge- 
fabBt sind. Damit bezwecke ich neuere experimentelle Belege für die strittigen 
Fragen zu liefern, welche bei der Herstellung der heiben konz. Salzsáure- 
lösung betrefÍs der Konzentration, Wirkungsdauer und Temperatur schon auf 
der II. Agrogeologenkonferenz in Stockholm und auch im Laufe der Verhand- 
lungen der internationalen Kommaission für die echemische Bodenanalyse zum 
Ausdruck gebracht wurden. 
Es ist wohl bekannt, dab HILGARD seine Methode auf experimenteller 
Basis und auf eine cnatürliche Grenzes (natural limit, der Wirkung der Salz- 
sáure begründete. In seinem Buche Soils (5. 340.) sagt er: 
kConvinced that the only way to unification lies in the direction of falling 
back upon a method that ií8 based upon anatural limitation, about 
which there can be no difference of opinion, the writer has, in following the lead 
of OWEN and ROBERT PETER, endeavored to settle definitely the natural 
Ida ta ro ki they ia ét: 0 ot a Br út asb.lke sa cad tor ero sánta 
thetime and strength of acid producing the maximum 
effect) 
Es ist auch bekannt, dab bei der Feststellung dieser natürlichen Grenze 
HiLGARD sich auf die von Dr. R. RH LouvugGHRIDGE in den Jahren 1871 und 
1872 nach HirGaARDS Anweisungen ausgeführten klassischen Arbeiten gestützt 
hat. Bei diesen analytisehen Arbeiten hat sich, wie bekannt, herausgestellt, 
dab unter den verschieden konzentrierten Salzsáuren, námlieh vom spez. Gew. 
1710, 17115, resp. 17160 die Salzsáure vom spez. (rew. 1115 die gröbte lösende Wir- 
kung auf den Boden ausgeübt hatte. Wenn wir noch hinzufügen, dab nach OWEN 
und HirGaRp ! die Salzsáure vom .spez. Gew. 17115 (nach LuwxGE und MARcH- 
LEWSKI ? entspricht dő" — 11150 einer 22-899/-igen Salzsáure) bei der Destil 
lation nahezu bestándig bleibt, wogegen im Falle einer stárkeren, resp. schwa- 
cheren Sure nach dem Abdestillieren des ersten Drittels eine Salzsáure von un- 
gefáhr derselben Konzentration zurückblieb: so scheint HitGARD recht zu haben, 
als er für die Konzentration der Salzsáure als natürliche Grenze das spez. Gew. 
1115 festgestellt hatte. Wir haben die Versuche OWEN und HiLGARDS in unserem 
Laboratorimam wiederholt und die Bestándigkeit der Salzsáure vom spez. Gew. 
1115 bei der Destillation bestátigt gefunden. Auf der II. Agrogeologenkonferenz 
in Stockholm hat gegen diese Konzentration nur Dr. AB. VESTERBERG wie folgt 
sich ausgesprochen: 
en Bezug auf.die Störke der zu verwendenden Salzsüure hat hier Prof. 
von "SIGMOND zur Bestimmung der cmaximalen Löslichkeit, eine Söure vom spez. 
Gew. 17115 (— 23 pct.) vorgeschlagen. Ohne Kenntnis hiervon habe ich (Vester- 
berg) eine 20-prozentige Sure seit langer Zeit verwendet, und andererseits haben 
! Agricultural Science, 1894., 8: I. et seg. 
2 Zeitscbr. angew. Chemie 4, 133 ref. in Landolt-Börnstein-Meyerhoffer: Physika- 
lisch-echemische Tabellen III. Auflage, S. 324. 
Földtani Közlöny. XLIV. köt. 1914. 29 
