STUDIEN ÜBER DIE HERSTELLUNG DER HEISSEN SALZSAURE-LÖSUNG." 3881 
As L understand it, our mandate 18 rather to discuss and report on me- 
thods, which can be used for practical purposes, which HISSINK seems to 
leave entirely to one side. If the idea 15 to simply investigate, as his method con- 
templates, the solubility of soil ingredients im successively stronger or weaker 
acids, it will be guite impossible to come to any defi- 
nite theoretical conclusions, untill after endless repetitions of 
the laborious operation upon a very large number of soils, without any definite 
assurance, that we shall come to any conclusions useful either scientifically or 
practically. The Dutch soils, which HISSINK investigates are probably somewhat 
generalized, but his results would be utterly out of place in eithre ÁTTERBERGS 
or my domain, where sedimentary and alluvial soils, derived from a great variety 
of rocks are before us 
Viel mehr Klarheit und Begründung finden wir bei LOUGHRIDGES Versuchs- 
bedingungen, da er hat festgestellt, dab die maximale 
Menge der Bodenbestandteile beieiner Konzentration 
der Salzsáure vom spez. Gew. 1115 und bei einer Koch- 
d aüezs am  Wasserbad e von: 5 TNagemns geköste wird: Dart 
wird wohl nicht behauptet, dab bei wiederholt em Behandeln der Salzsáure 
schon nichts mehr gelöst wird. Im Gegenteil hat sich herausgestellt, dab wenn 
man den Rückstand der 5-tágigen Lösung wieder 5 Tage weliter mit Salzsáure 
derselben Konzentration behandelte, dab dann nur mehr Kieselsüure und Ton- 
erde in Lösung gingen.! 
Es scheint mir also, dab diese 5-tágige salzsaure Lösung eine solche Boden- 
lösung darstellt, in welcher gewisse Bodenbestandteile ganz 
aüígelöst, gewisse aber in einem Lösungsgleichge- 
wichte vorhanden sind. Die ersteren sind eben diejenigen Bodenbe- 
standteile, welche sich nur bei der 5-tágigen Lösungsdauer vollkommen auflösen 
und für die Verwitterungszustánde, sowie auch für den Nöhrstoffreichtum der 
Böden karakteristiseh sich erwiesen haben. 
HirGaRgp hat in seiner Arbeit: cEinflubB des Klimas auf die Bildung und 
Zusammensetzung des Bodens 1893, sowie in seinem nachher erschienenen 
(1910) Buche cSoily (S. 871—421) zur. Genüge die Wichtigkeit seiner Analysen- 
methode bezüglich der Charakterisierung der Böden dargelegt. In der Einleitung 
des XIX. Kapitels, wo er über die Bodenlösung mit starker Süuren seine grund- 
legenden Prinzipien entwickelt, führt er wie folgt aus: 
cAs stated already, the analysis of soils by extraction with strong acids 
is intended to enlighten us, not in regard to theirimmedia t e productiveness, 
but as to ther permanent value or productive capacity.) 
Eben deshalb können wir uns bei der ausführhehen ehemischen Boden- 
analyse nicht nur mit einzelnen charakteristisehen Bodenkomplexen begnügen, wie 
das HISSINK in seinen kBemerkungem zu behaupten scheint, sondern wir dürfen 
niemals vergessen, dab wenn wir einen Boden chemisch charakterisieren wollen, 
auch der Náhrstoffvorrath stets eine vorragende Rolle spielt. Wir wissen ja, 
1 Siehe HILGARDS (Soilsy S? 342. 
