99 " D: ALEXIUS A. J. VON SIGMOND 
daB die humiden Böden ármer, die aciden reicher an Náhrstoffen sind. Wollem 
wir z. B. einen grauen Waldboden náher charakterisieren, so begnügen wir ung- 
nicht mit der Feststellung des typischen Bodenprofils, wir werden vielmehr durch 
die ausführliche chemische Analyse erforschen wollen, bis zu welchem Grade die 
Auslaugung in der oberen Alluvialschicht vorgeschritten war, und damit bleibt 
uns nicht gleichgültig, wie reich der Boden an Náhrstoffen ist. 
Ich habe in meinen Abhandlungen, welche sich mit der ausführlichen 
Bodenanalyse beschaftigten, HirGaARps Anschauungen noch weiter zu entwickeln 
versucht. In meiner Abhandlung über die Einführung eimer neuen Terminologie 
für die Zusammensetzung der Mineralien und Böden ! geht zur Genüge hervor, 
daB die chemische Karakterisierung der Böden nur dann vollstándig sein kann, . 
wenn wir die Grammáguivalentverháltnisse aller mineralisehen Bodenbestand- 
teile bestimmen. Bei Anwendung dieser Methode habe ich weiterhin ? die Be- 
deutung dieser ehemischen Forschungen nicht nur von theoretischer, son- 
dern auch praktischer Seite ausführlicher klargelegt, worauf ich hier verweisen 
möchte. 
Dieser Grundgedanke schwebte vor meinen Augen, als ich auf der II. Agro- 
geologenkonferenz die Methode von HirGaARD vorgeschlagen habe. Allein ATTER-- 
BERG hat in seiner Diskussion den Einwand erhoben, daB die Zahlen von LOUGH- 
RIDGE zeigen, dab schon an dem ersten Tage die meisten Monoxyde ausgelöst 
waren, und was sich spáter löste, hauptsáchlieh aus Kali, Tonerde und Kiesel- 
süure bestand, d. h. dab durch die verlángerte Behandlung mit der Sáure fast. 
nur Kalifeldspat, vielleieht auch Kaliglmmer, also sehr sehwerlösliehe Boden- 
mineralien gelöst werden. Ungefáhr áhnlich áuBert sich Dr. H. W. Winey in seinem 
Buche:Principles and Practice of AgriculturalAnalysis, 
Volume I. So0ils (S. 391), und wahrscheinlich aus diesem Grunde wurde- 
bei der offiziellen amerikanischen Methode die Wirkungsdauer anstatt 5 Tage 
auf 10 Stunden abgekürzt, welches Verfahren, wie HILGARD in seinem Buche- 
erwáhnt, von KEDZIE herrührt (ibid. S. 343 und 375). 
VESTERBERG sechreibt in seinen oben erwánten Bemerkungen vom 16. Sept. 
19183 bezüglieh der Kochdauer sub 3.: xleh habe 1 Stunde vorgeschlagen, aber: 
wenn man mit HISSINK u. A. 2 Stunden kochen will, habe ich nichts dagegen; 
keineswegs aber, wie HirGaRDp tut, Erhitzung wáhrend 5 Tagen. Denn wenn auch 
dabei, wie HiLGARD findet, bisweilen em matural limit zu erreichen sei, 
so ist es wahrscheinlich nur scheinbar und zufállig (z. B. wenn im Boden die un- 
verwitterten Mineralien hauptsáchlich aus Ouarz bestehen). Eben wenn man, 
wie eg zuerst v. Posr und spáter VAN BEMMELEN, HISSINK und ich getan haben 
(siehe Verhandl. S. 47 ?), die Bodenkonstituenten nach deren $Salz-, resp. Schwefel- 
1 Dr. A. de SIGMOND: ntroduction of a new terminology in indicating the chemical 
composition of minerals and soils, Int. Mitt. f. Bodenkunde Bd. II. (1912.) Hett 2. u. 3. 
? Siehe meine Abhandlung: Über die Bedeutung der chemischen Bodenuntersuchun- 
gen im Gebiete der agrogeologisehén Forschungen und der Bodenkartierung. Verhand- 
lungen der I. Agrogeologisehen Konferenz Budapest 1909.; wie auch: Erfahrungen über- 
die Verbesserungen von Alkaliböden. Int. Mitt. f. Bodenkunde, Bd. I. (1911.) Heft 1. 
3 Wahrscheinlich ein Schreibfehler anstatt S. 94 in den Verhandl. d. II. int. Agro-— 
geologenkonferenz, Stockholm. 
