, 
A HATVANI CUKORGYÁR TALAJÁNAK VÁZRÉSZEI. 409 
turmalin, cianit, egy-kétepidot, mikroklin, amtfibol, egy szem 
hipersztén volt meghatározható. Plagioklászt, ortoklászt, magnetitot nem 
sikerült határozottan kimutatnom. Ezek a sósav hosszú behatására — úgy lát- 
szik — kioldódtak. Az amfibolok mennyisége ebben a próbában már igen alá- 
rendelt. Néhány fekete opak nem mágneses szem itt isi1lmenit lehetett. 
5. Ez a részlet már több ásványt tartalmaz a két előbbinél, annak jeléül, hogy 
a sósavval, az orosz módszer szerint való oldáskor a vázrészek kevésbbé oldódtak. 
A 4. számú próbában talált ásványokon kívül ebben még plagioklászt és 
ortoklászt is találtam. Amfibol 18 sokk al több fordul elő itt, mint a 4. és 
3. próbában. Nehány opak, fekete fémfényű nem mágneses szem valószinűleg 
ilmemtt volt. 
Minthogy az eddig említett öt talajminta a különböző módszerek útján 
visszamaradt ásványokat tartalmazta, könnyebb áttekintés és összehasonlítás 
szempontjából táblázatban tüntetem fel az egyes minták ásványait. E táblázat 
a kvarcon kívül előforduló ásványokat tartalmazza s egyszersmind — amennyire 
a megfigyelések alapján lehetséges — az egyes ásványok gyakoriságát is meg- 
jelöli : 
Ásvány 1 23 3 44 5 
mikroklin sok sok kevés j kevés sok 
ortoklász kevés kevés c — ] kevés 
plagioklász sok sok ( —— sok 
muszkovit ( ( ( 1 kevés ] kevés 
biotit kevés — — —— — 
klorit ritka —— — —— sz 
kalcit ( sss TÉL 1888 sel. 
turmalin kevés kevés kevés kevés kevés 
apatit ritka — --- -— — 
amfibol sok J sok kevés ritka sok 
korund ritka — — —-- 
epidot . kevés kevés kevés kevés j kevés 
hipersztén ritka ritka ritka ritka j ritka 
staurolit kevés kevés kevés sok kevés 
cianit c fű c kevés j c 
rutil c c ( a j f 
zirkon a € c a u 
magnetit 4 —-- 
ilmenit ritka ritka ritka ritka ritka 
augit c ess 
gránát kevés kevés sok sok kevés 
