526 Dr BÉLA V. HORVÁTH 
Methoden und die Ausarbeitung eines Verfahrens, mit dessen Hilfe die Menge des 
Mangans verháltnismáBig schnell und genau ermittelt werden kann. 
Nachstehend teile ich vor allem die Ergebnisse meiner auf das Ammoniak- 
und Azetatverfahren bezüglichen Untersuchungen mit. 
Das Wesen ds Ammoniakverfahrens besteht darin, dab das 
Bisen und Aluminium bei Anwesenheit überschüssigen Chlorammoniums durch 
Ammoniak abgeschieden werden, und da6 das Mangan im Filtrat durch Brom 
oder Wasserstoffsuperoxyd bestimmt wird. Nach diesem Verfahren wird dem 
salzsauren Auszug des Bodens behufs Abscheidung des Hisens, Aluminiums, 
Titans und Phosphors eine übersehüssige Menge Chlorammonium und Ammoniak 
zugesetzt und das Ganze auf dem Wasserbade so lange erwármt, bis der Ammo- 
niakgeruch der Lösung gönzlich verschwindet. Sodann wird der Niederschlag 
mit heiBbem Wasser gut ausgewaschen, und das Filtrat eingedampiít. Von dem 
eventuell nachtráglich ausgeschiedenen Niederschlag wird die Lösung abermals 
abfiltriert und die Niederschláge werden vereimigt. Die Bestimmung des Man- 
sans erfolet sodann im Filtrat, und zwar so, dab dasselbe mit Ammoniak bis zur 
sehwach alkalisehen Reaktion versetzt und so viel Bromwasser zugegeben wird, 
dab die Lösung eine braune Fárbunge annimmt. Die Lösung wird sodann eine 
Stunde auf dem Wasserbade erwármt, wonach das Mangan sich als Mangandioxyd- 
hydrat Mn0O,. H,O abscheidet. Aus keimmem der fünf von mir untersuchten Boden- 
auszüge hatte sich jedoch Mangan ausgeschieden, trotzdem sámtliche mangan- 
haltig waren. Der Grund hierfür liegt meimer Ansicht nach darin, dab ein grobBer 
Teil des Mangans sehon mit dem Eisen und Aluminium in Niederschlag gegangen, 
der übrige Teil desselben zwar in das Filtrat übergegangen ist, jedoch in einer 
sehr geringen Mencge, welche der oben genannten Bromreaktion gegenüber unter 
der Emptfindlichkeitsgrenze blieb. Zur Bestimmung des Mangans, welches sich 
dem Hisen- und Aluminiumniedersechlag beigemisecht hatte, löste ich die Nieder- 
sehláge im verdünnter Scehwefelsüure und stellte den Mangangehalt der Lösungen 
auf kolorimetrisehem Wege fest. Meine diesbezügliehen Analysendaten sind in 
der ersten Tabelle enthalten. 
Tabelle 1. 
J 0 1 (  Mn.Gehalt des Nieder- Mn-Gehalt des Filtrates 
d Angewandt j sehlages, auf kolori- MÖRLEBZÉV A 
KS z ! Ma ! metrischem Wege ermittelt berechnet 
Pé] ] . e. kát mezei TS ez lt sz 
De] j ; (mit Br ] 
zi ; I ; 1. in 09 der : 84 veg 
nr ! I d ! mM I angew. Menge in g ] in 9 
1 0,001220 1!  0.001147 94,00 4 0,000073 6,00 
9 0,0013:6 0,001303 94.01 HZDS a 0OGODSA 5.99 
3 0.000686 0,000543 SZÓBAN Elé 0,000143 16,77 
4. 0,001347 . ! —0.000694 5152 h 2 0,000653 48.48 
az! É 4] 
5 0,001430.  — 0,000293 20.48 I 0,001137 79,52 
Auf Grund dieser Ergebnisse ist also das Ammoniakverfahren in der oben 
beschriebenen Form zur Bestimmung des Mangangehaltes von Bodenauszügen 
