ÜBER DIE OUANTITATIVE BESTIMMUNG: DES MANGANS IM BODEN. 527. 
nicht zu gebrauchen, da sich sie Menge des Mangans mit dieser Methode nicht 
genau bestimmen lábt. 
Der Grund dieser ungünstigen hkesultate liegt darin, dab sich bei der Ab- 
seheidung des Bisens und Aluminiums durch Ammoniak, dem reversiblen Pro- 
zesze 
MnCl,-H2NH.OH £ Mn(0H),-H2NH,CI 
entsprechend, das Mangan teilweise, eventuell gánzlich, ausscheidet, und zwar 
nach dem Gesetze der Massenwirkung in um so grösserer Menge, je weniger Ammo- 
niumsalz das Reaktionsgemiseh enthált und in um so geringerer Menge, je mehr 
Ammoniumsalz vorhanden ist. Wenn wir auch für den ÜbersehuB des Ammonium- 
salzes sorgen, so geht die Reaktion in dem viele Bestandteile enthaltenden Boden- 
auszug im Sinne des unteren Pfeiles dennoch nicht so elatt vor sich, wie es theo- 
retisch zu erwarten wáre. Bin weiterer Nachteil entsteht dadureh, dab sich in der 
ammoniumchloridhaltigen Lösung, wenn sie lángere Zeit an der Luft steht, durch 
Oxydation sehwer lösliehes, dunkelbraunes Manganihydroxyd bildet, welches 
sowohl in Ammoniak, als auch in Ammoniumchlorid unlöslieh ist. Im das PFiltrat 
geht folglich zumeist eim so geringes Ouantum des Mangans über, dab es sich 
durch Brom oder Wasserstoffsuperoxyd schon nicht mehr nachweisen lábt. Aut 
Grund des Gesagten ist es also leicht erklárlhch; dab die versehiedenen Analytiker, 
die bei ihren Bodenanalysen das Mangan in dem Filtrat bestimmen wollten, 
gewöhnlich keinen oder eimen ungenauen Mangangehalt fanden. 
Im weiteren Verlaufe der Analyse bleibt das Mangan entweder in der Lö- 
sung, oder miseht sich den IKalzium- und Magnesiaumniedersehlágen bei und 
beeintráchtigt den Wert derselben, wie dies aus den Resultaten meimer in der Ta- 
belle 2 mitgeteilten Versuche erhellt. Die in den horizontalen Rubriken 1—3 
angeführten Versuche wurden mit dem Filtrat des Hisen- und Aluminiamnieder- 
schlages der in den kubriken 1—3 der Tabelle 1 beschriebenen Bodenlösungen 
durchgeführt; die Versuche der hubriken 4—6 hingegen mit solchen Proben, 
bei welchen das Mangan in der vom Bisen- und Aluminiumniedersehlag abfiltrierten 
manganbaltigen Lösung mit Brom eleichfalls nicht nachzuweisen war. 
Tabelle 2. 
(OD zepül des ! Der Niederschlag / Prozente des ur- ( Dasim Filtrate nach 
sz) SAIZGAUTÉN 1 d. ését j sprünglichen Mn 1 Abscheidung des Ca 
2 2 ! Auszugs ent-I (40 Mo. PO Gehaltes, bei-  [ und Mg zurück- 
Ede Halten lén BELA gemisecht dem. gebliebene Mn 
e. Vega (I —— 2 e e EST Ti ! Tent — 
IZ in g I! enthált Mn in g CaO ] Mg, 50 in [ in 9 
1.  0,001220 ! 0,000008 — 0,000038! 0.66 3.12. 0,000027 . 3698 
2 0,001386 1 0,000007 0,900029 ) 0.51 210 0,000050 60.24 
3. 0,000686 ( 0.000032 0,000091/ 4.67 13.27 — 10,000020 — 13.99 
4 — (  0,000780 1! 0,000031 7 0,000073/ 3.97 GYED Te a 
tl anzaz — iimehtnacb- a c ] 
5 0,000596. e eisban  , 0000050 0 SÓ jie Ses ss 
0,001325 nicht nachweisbar J 0 w 0 Ai sz 
