576 D: VIGH GYULA 
tól eltérő zárószerkezeten kívül kihúzott, divergáló és hosszten- 
gelye körül többé-kevésbbé háromélűre nyomott és 
megcsavarodott búbot jelölte meg. A héj búbján a becsavarodásnak 
semmi nyoma sem látható. A kagyló teste aránylag kicsiny a szarvszerű búbok- 
hoz képest. A megalodusoknál — a zárószerkezettől ismét eltekintek — 
a héjas példányok búbjai az eddigi ábrázolások és leírások szerint becsavaro- 
dottak, vagy legalább is kisebb-nagyobb mértékben "behajlottak, 
begörbültek. 
A FRxcrx által új fajoknak leírt dicerocardiumok Dic. eupalhatum, D. medto- 
fasciatum, D. incisum és ennek cornuta változata teljesen nélkülözik a dicero- 
cardiumokra jellemző említett bélyegeket. A kőbelek — mert egy tatai 
kálváriadombi héjas példányt (Megalodus sp., V. tábla, 2. ábra) kivéve mind 
az — búbcsapjai kissé megnyúltak, kihúzottak ugyan, de nem megcsavar- 
tak és nem divergálók, mint más szerzőktől leírt dicerocardiumokon 
azt látni lehet. Ilyen megnyúlt — ha talán nem is annyira kivékonyodó — 
búbcsapjai a megalodusok családján belül a vastaghéjúaknak, a Megal. Tofanae 
és Damesi csoport tagjainak vannak, a M. scutatus Sropp. faj kőbele pedig háti 
oldalról nézve éppen nagyon hasonlít — búbcsapjai állását tekintve — a FREcH 
leírta dicerocardiumokhoz. Ha csak kőbelek állanának rendelkezésünkre, bátran 
besorozhatnók az említett dicerocardiumokat a megalodusok M. Tofanae és 
Damesi képviselte csoportjába. Van azonban pár töredékes héjas példány is, 
melyeken a teknők búbjait némileg tanulmányozhatjuk. Egyet FREcH! is 
ábrázol munkájában, a másik az egyetemi földtani intézet gyüjteményében 
van. Mindkettő a tatai Kálváriadombról való. A FRxcn ábrázolta 
példány búbja rövid, zömök, köpcös, vastag, semmiféle csavarodást azon ész- 
lelni nem lehet. Az intézetünk birtokában lévő példány bal teknőjének búbja 
kissé előrehajlott ugyan, de a meg- vagy be-csavarodásnak min- 
den nyoma nélkül kevéssé kihegyesedő, megnyúlt. A test általában 
nagy még a kőbeleken is, különösen a FRemcn ábrázolta Dic. incisumnál. 
A felsorolt. jellegek kizárják, vagy legatább! 18 
valószínűtlenné teszik annak lehetőségét hogy a 
Fgezcn leírta dicerocardiumok valóban azokhoz tar- 
tozzanak. Viszont a búb alkotása megkülönbözteti a M. 
íncisus-t és cornuta változatát a típusos megalodusoktól is, 
bár kőbeleik a M. Tofanac és Damesi csoportjába tartozó fajok kőbeleihez eléggé 
hasonlítanak. 
FRxcn kérdéses dicerocardiumainak a dicerocardiumokhoz való tartozásá- 
ban már Di STerFAxno is kételkedik újabban megjelent és a lombardiai Alpok fő- 
dolomitját tárgyaló munkájában és említést tesz a Meg. Marianüi DI STEFANO 
új fajának a Dic. eupalliatum és Dic. mediofasciatum FREcnH-hez való nagy alak- 
beli hasonlóságáról. 
1 A werfeni rétegek vezérkövületei és pótlékok a cassiani és raibli rét. kagylósmeszé- 
nek, valamint a rhaetiai dachst. mészkő és dachsteini (Fő) dolomit faunájához. Balaton 
tud. tan. eredm. Pal. függ. II. köt. XI. tábl. 1. ábra. 
