262 IK ANTON KOCH 



Herrn Wilh. Schwekteczky. Sehiilinspektor des Komitates Nógrád, erhielt. 

 I)as auf diese Weise ziisammengelnachtf reicdie Miiteiial eingehend stu- 

 dierend, gelang es mir folgende Arten von Haifisch- und Saiigetierresten 

 zu konstatiren. 



Bevor ich aber das Verzeicbnis und dii: kurzu Ecscbreibung der ge- 

 fundenen Arten mitteile, raufi ich als Einleitung uocb bemerken, daC die 

 Haifiscbzáhne. sowie auch die übrigen Knocbenreste. im allgemeinen háulig 

 zerbrofbeu. stark abgerieben und abgerundet, von der Sonne gebleicht, 

 "weniger glánzend und überhaupt sc-blechtor erhalteu siud. als die meistens 

 ganz und frisch erbaltenen Zabne von Tarnócz. Alles wcist darauf hin. 

 dali das erwabnte Kieslager — das Bett der fossilenZábne und Knochen — 

 eine Seeufer-Ablagerung bildet, derén Kiesel vom Wellensoblag samt den 

 Záhnen und Knochen hin und her gewálzt wurden, bis sie endgiltig ab- 

 gelageri und durch die spateren Sandsedimente überdeckt wurden. 



Beschreihung der bei FeLsőesztergály (FE), Szentpéter 

 (SzP) und JSÍagylcilrtös (KK) gesammeUen Wirbel- 



tierreste. 



A) Aus der Klasse der Fische : Záhne von Squaliden und 



Knochenfischen. 



1. Notidainis priiirifienius. Ag. var. 



Taf. 1, Fig. 1 o, /(. 



L. Agassiz. Rechercbes . . . t. III. p. 218. T. "27. fig. 16. 



Dr. A. KocH. Tarnóez... Földt. Közi. 1903. p. 144. Taf. I, Fig. 1 a—c. 



Nebst einem Fragmcnt besitze ich einen ganzen Zahn aus der Auf- 

 sammlung des St. Gaál. welcber der 16-ten Figur im AGASsiz'scbeu Werke 

 wohl sehr nahe stebt, aber trotzdem solche Abweichungen zeigt, dafi ich 

 es für wert hielt, ibn als eine interessante Varietát dieser gewöhnlichen 

 Art zeichnen zu lassen. Erstens ist er verháltnismálíig gestreckter und 

 niedriger; daun ist die Zahl der Zahnchen an der vorderen Basis der 

 Krone gröfier (6) und übergehen diese bogenföi-mig in den ersten Haupt- 

 zahn. Auf dem Zahnfiockel ziebt an beiden Seiten parallel mit dem Email- 

 rande je ein seie liter Graben entlang, welche an den Exemplaren von 

 Agassiz ebenfalls nicht zu seben sind. Trotz dieser Abweichungen stimmt 

 unser Zahn im wesenthchen so gut mit der Art primigenius überein. 

 dai3 ich ihn böchstens als eine lokale Varietát dieser Art betrachten kanu. 



Auch bei Tarnócz kommt diese Art vor. 



