VORLAUFIGK MITTEILUNG ÜBER DEN MIOZÁNEN BALAENOPTERIDEN VON BORBOLYA. "289 



Die systematische Beurteiiuug unseres Skeletts wird betráchtlich von 

 der Art der Praparation beeinüufit und da sich gerade aus diesem Grundé 

 Professor Dr. Ludwig v. Lóczy neuerdings * über den Wert derselben mit 

 einem gewissen Bedenken geáuBert hat, soll es mir gestattet sein, einige 

 Worte über die Priiparationweise unseres Bakeiiopteriden den systema- 

 tischen Auseinanderlegungen vorauszuschicken. 



Mit der Praparation des Skeletts wurde ich anfangs Feber 1902 

 seitens der Direktion der königlieh uugarischen Geologischen Anstalt 

 beauftragt. Das Skelett war, als ich es übernommen habé. in sehr viele, 

 meist kleine Stiicke zerbrochen und in den mediterránén Ton einge- 

 schlossen. Des leiohteren Transportes halber hatte man die Oberfláche 

 der Tonstücke mit Paraffin übergossen. Dadurch wurden die losen Bruch- 

 stücke auf ihrem ursprüuglichen Ort festgehalten. 



Bei der Praparation wurden zunáchst einzelne zusammengehörende 

 Brucbstücke sorgfáltig aus dem Tone und Parafíin prápariert, dann ge- 

 reinigt und in Drabtnetzen in dünner Leimlösung einige Stunden láng 

 gekocbt. Durcb dieses Verfahreu habén sich die letzten anhaftenden 

 Eeste von Ton und Paraffin von den Knochenstücken abgelöst; der Ton 

 setzte sich auf den Grund des GefáBes, wahrend sich das Paraffin an 

 der Oberfláche der Lösung ansammelte. Die Knochenstücke sind auf 

 diese Art eiuesteils rein geworden, andersteils wurden sie mit Leimlösung 

 impragniert. Nach Abkühlung der Lösung habé ich die Knochenstücke 

 nochmals einzeln in warmer Leimlösung gewaschen, mit Bürsten abge- 

 rieben und getrocknet. 



Die trockengewordenen Knochen muBten mit groJier Mühe zusam- 

 mengesucht und die richtig zusammengehörende Teile an einander ge- 

 klebt werden. Auf diese Weise bekam ich ganz ansehnliche Ivnochen- 

 stücke. die weiter zu noch gröCeren Knochenpartien vereinigt wurden. 

 Die Knochenpartien habé ich nunmehr in ihrer richtigen Lage befestigt 

 und die fehlenden Teile mit Gipsmasse ersetzt. Die letztere bekam ich 

 in der Weise, da6 ich Gips mit dünner Leimlösung zu einem Teig ange- 

 richtet habé. Stücke, die zusammen gefunden worden sind, jedoch wegen 

 abgeriebener Bruchfláchen nicht sicher zusanimengeklebt werden konn- 

 ten, habé ich lose in der Gipsmasse nach bester Überzeuguug auf ihren 

 warscheinlichen Ort eingesetzt. Solche Stücke besitzen natüriich keinen 

 besonderen Wert, sie füllen blolJ die Lücken aus und üben überhaupt 

 keinen Einflulj auf die übrigen restaurierten Knochenteile. Grölüere feh- 

 lende Partién mufiten ganz aus Gips modelliert werden. 



Bei der Eestaurierung berücksichtigte ich wegen Bewahrung der 



* In der Fachsitzung der ungar. Geologischen Gesellschaft am 2. Márz 1904. 

 Niiher in der Note des Földtani Közlöny Bd. XXXIV, 1904. Heft 1—4, p. 88. 



