296 D.t EMBBICH LORENTHEY 



ÜBER DAS ALTÉR DES SCHOTTERS AM SASHALOM BEI 

 RÁKOSSZENTMIHÁLY* 



Von Dr. Emerich Lörenthey. 



Die Schottergruben von Eákosszentmihály náchst Budapest, die ieh 

 jeden Sommer mehrrnals aufzusuchen pflege. sind mir seit Jaliren bekannt 

 und war es mir aufgefallen. dal-i iu denselben — trotzdem diosor Schotter 

 für levantinisch gelialten wird — MrModon oder Quercinium Staubi, 

 Félix doch nie gefunden wurden. Auffállig war mir ferner aucli das 

 starke Fallen (20 — 30") der Scliicbteu, worauf übrigens Dr. A. Schmidt 

 zuerst aufmerksam macbte.** 



Dieses Fallen ist umso merkwürdiger. da der pliozáne Schotter von 

 Szentlörincz borizontal lágert. Nachdem icb aber bestándig von dem Stú- 

 dium der fossilführeuden Scbichten der Umgebung von Budapest in An- 

 spruch genommen bin. um so die von Tag zu Tag aus denselben hervor- 

 geheuden Scbatze vor Vevschleppung zu bewabren imd für die Wissen- 

 schaft zu erhalten, bescbáftigte ich mich mit diesem Schotter uaturgemáB 

 nicht eingehender. In neuerer Zeit begann mein Freund, Herr Dr. E. v. 

 Cholnoky denselben von geographischem Gesichtspunkte zn durchforschen 

 der an mich folgende Zeilen riehtete : 



«Wie Du weiíjt, befasse ich" mich mit der freundlichen Unterstützung 

 Herrn A. v. Semseys mit dem Stúdium des Alföld. Bisber baba ich mein 

 Hauptaugenmerk auf die Sande gerichtet. doch treteu nunmehr auch 

 andere Fragen in den Vordergrund. So interessiert mich namentlich 

 die Verlegung des Donaubettes seit dem Pliozán. Hiedurch wurde ich 

 zu einem Ausíluge nach Eákosszentmibálj' veranlafit. um dórt die vor- 

 geblichen Ufer der altén Donau zu sucben. Ich möchte hier nebsbei 

 bemerken. dal5 ich den Mastodon-Sehotter für kein, von einem groí5en 

 Strome abgelagertes Matériái halté, da seine Korner sehr abgerundet 

 sind. Es düriten denselben éber vielleicht periodische Wasserláufe aus 

 einem álteren Schotter angeschwemmt habén. 



Jedoch nicht dies ist die Hauptsacbe. Die Ufer dei diluvialen Donau 



* Vorgetrageu in der Fachsitzung der ungar. Geologischen Gesellseliaft am 

 2. Dezember 1903. 



** Die geologischen VerMltniase von Czi)ikota. Földtani Közlöny. Bd. XXIII 

 1893. p. 388. 



