6(3 II. Dip Dottertheilung 



zunelimenden Vollkommenheit der Beobachtung und der sich stetig läuternden 

 Auffassung der Dottertheilung. 



Ich werde bei der Vergleichung aller einschlägigen Untersuchungen zuerst 

 nur die einfachen Beobachtungen, in zweiter Reihe erst die verschiedenen Auf- 

 fassungen anführen. — Was nun zuerst das Aeusserliche betrifft, so wurden 

 zwei Typen des äussern, das Ei überziehenden Furchennetzes bekannt: nach 

 Prevost und Dumas sollte es stets quadratische Maschen besitzen, nach 

 V. Baer und Remak würde die zierliche Zeichnung nur durch Meridian- und 

 Breitenkreise entworfen. Schultze (Nr. 52 S. 7. 8) löste den Widerspruch, 

 indem er zeigte, dass sowohl beide Formen durch Verschiebungen und Gestalt- 

 veränderungen der einzelnen Dotterstücke in einander übergehen, als aucli von 

 Anfang an bald die eine, bald die andere ausschliesslich sich entwickeln könne. 

 In der That wäre es bei den gegenwärtigen Kenntnissen von den Ursachen der 

 Furchen und Theilungen wunderbar, wenn die Bewegungen der Centraltheile 

 auch nm* während der ersten Theilungen in absoluter Regelmässigkeit vor sich 

 gingen. — Die Beobachtungen von Peevost und Dumas über die ersten Ent- 

 wickelungsvorgänge des Eies gehen über das Bild der vergänghchen Fm-chen 

 nicht hinaus ; Rusconi machte aber schon einen Fortschritt, indem er nachwies, 

 dass die Furchen bloss der äussere Ausdruck einer vollständigen Theilung des 

 Dotters seien, und die Ursache der letzteren in einer innern Entwickelung ver- 

 muthete, welche er in den centralen Höhlen der Dotterstücke angedeutet fand. 

 V. Baer vermochte trotz seiner geistvollen Auffassungsweise diese Thatsachen 

 nicht zu vermehren ; seine Nachfolger dagegen suchten um so mehr die Einzel- 

 heiten der Theilung und die Natur der Theilstücke zu erforschen, als nach der 

 inzwischen erfolgten Entdeckung Schwanns der ganze Vorgang als Vorläufer 

 der Embryonalentwickelung an Bedeutung und Interesse wesentlicli gewonnen 

 hatte. — Was nun den „Furchungsi)rocess" selbst betrifft, so folgen Berü^iann, 

 Gramer, Kölliker, Remak, Schultze und v. Bambecke im allgemeinen der 

 schon v. Baer und Rusconi vorgetrageneu Ansicht , dass die mit den Furchen 

 ]>eginnende Einschnüiiuig des Dotters so lange von aussen nacli innen fort- 

 schreite, l)is seine Kontinuität in der Einschnürungsebene vollständig aufge- 

 hoben sei-, Remak schreibt diese Abschnümng einer besonderen in den be- 

 treffenden Dottortlieil koncentrisch hineinwachsenden Membran zu, welche 

 Kölliker und Schultze ganz bestimmt läugnen. Ich habe nun gezeigt, dass 

 diese gegenwärtig wohl allgemein verbreitete Ansicht, dass der Dotter sich 



