II. Die Dottortheiluiu 



69 



in die spätem gesehen habe. Wenn ich aber einem Forscher den Vorwurf mache, 

 dass er Höhlen, welche dem blossen Auge sichtbar sein müssten, an Stellen be- 

 schreibt, wo sich nur eine solide Masse befindet, so glaube ich die Pflicht zu 

 haben , Alles , was zur Erklärung eines so aulfallenden Irrthums dienen kann 

 mitzutheilen. Spaltet man, sowie es Remak offenbar that, die gehärteten Eier 

 und betrachtet die Hälften oder kleinern Theile bei 15— 20facher Vero-rösse- 

 rung und auffallendem Lichte (vgl. Nr. 40 S. XXVIH. XXIX) , so lassen sich 

 allerdings so zarte Gebilde, Avie die ersten Lebenskeime, nicht erkennen, aber 

 man kann an ihrer Stelle unter Umständen scheinbar regelmässige und doch 

 durch die Präparation hervorgebrachte weite Höhlen sehen. Ich habe bereits 

 darauf hingewiesen, wie der von mir sogenannte Dotterkern an erhärteten Eiern 

 leicht herausfällt ; er hat auch ziemlich genau die Grösse von der Höhle des 

 Keimbläschens nnd liegt bald im Centrum, bald in der Nähe desselben oder 

 endlich unter dem oberen Pole, was durchaus damit übereinstimmt, was Remak 

 von der ersten Kernhöhle aussagt (Nr. 40 S. 137). Während der ersten Thei- 

 lungen der Lebenskeime sind dielben von grösseren Höfen feinkörniger heller 

 Masse umgeben als später; indem diese Höfe bei der Präparation sich von der 

 übrigen Dottermasse ablösen und entweder ebenso wie der Dotterkern mit den 

 eingeschlossenen Keimen herausfallen oder geschrumi)ft zur Seite gedrängt wer- 

 den, lassen sie einfache oder doppelte aber kleinere Höhlen als die erste zurück, 

 was wiederum durchaus der Beschreibung Remak's entspricht (Tafd II Fi(j. 

 26. 27). Endlich verweise ich auch noch auf die von mir beschriebenen dunklen 

 Ringe, welche an Durchschnitten die Lebenskeime und ihre Höfe umkreisen und 

 nach Remak unmittelbar die Höhlen begrenzen sollen (Kernmasse — Remak). Nach 

 diesen Vergleichen scheint es mir unzweifelhaft, dass Remak jene künstlichen 

 Höhlen für den Ursprung der Kerne gehalten hat. Jedenfalls sah er die Lebens- 

 keime nicht » und ich kann noch hinzufügen, dass er die centralen Gebilde der 

 Dotterstücke auch in den späteren Stadien falsch gedeutet hat. Die helle Flecke, 

 welche man am unversehrten oder am aufgebrochenen gehärteten Eie sieht, 

 entsprechen nicht den Lebenskeimen oder den sie später vertretenden Kern- 

 keimen allein, sondern diesen sammt der feinkörnigen hellen Umgebung; 

 Remak kennt diese Höfe nicht, giebt aber die Grösse seiner Flecke oder Kerne 

 auf i/so Linien =2 8y- und darüber an (Nr. 40 S. 138), während meine Messungen 

 dieselbe Grösse für die Höfe, für dielCernkeimmassen aber höchstens 18a ergeben. 

 Dagegen nimmt er später (auf der achten Furchungsstufe) in seinen Kernen 

 je 1 oder 2 Kernkörperchen wahr, zu einer Zeit, wo die losen oder schon kom- 



