II. Die Dottertheilung. 79 



Kerne anzuseilen wären" (Nr. 79 S. 27). Wenn ich dazu noch berücksichtige, 

 class KöLLiKER eben jene Beweguugserscheinungen als „auimale Funktionen der 

 Zelle" bezeichnet (Nr. 79. S. 41), so möchte ich nicht behaupten , dass er mit 

 der Einführung der Anziehungskraft eine mechanische Erklärung der Dotter- 

 theilung hat geben wollen. Wenn ich ihn recht verstehe, so betont er eben 

 nui' den schon früher entmckelten Kausalzusammenhang zwischen der Theilung 

 der „Kerne" und der ganzen Stücke und kommt mit jenen Umschreibungen 

 im wesentlichen auf seinen früheren Standpunkt zurück, dass er sich des Aus- 

 drucks „Anziehungskraft" bediene , weil ihm jede andere Vorstellung über die 

 eigentlichen Wirkungen der Kerne fehle (Nr. 33 S. 20). 



Ich erkläre mir die Theilung der nicht organisirten Dottersubstanz folgen- 

 dermaassen. Wenn bei der Theilung einer solchen Masse von aussen wirkende 

 Kräfte als nächste Ursachen ausgeschlossen werden müssen, so stand nach der 

 bisher üblichen Anschauung nur die Annahme innerer Anziehungskräfte frei, 

 welche die Absonderung der ihnen folgenden Theile von den übrigen bewirkten. 

 Da ich zuerst nur den Mechanismus der Theilungen der ganzen Dotterstücke 

 untersuchen will, so werde ich jenen Ausdruck einer centralen Anziehungski-aft 

 bis zu einer weiteren Erklärung in dem Sinne beibehalten, dass das ganze Wesen 

 jener Centren auf die umgebenden Massen in einer Weise wirkt, welche in dem 

 Bilde einer Anziehung am deutlichsten veranschaulicht wird. Einen wirklichen 

 Begriff können wir aber mit jenem Ausdruck erst verbinden, wenn es uns ge- 

 lingt, bestimmte Träger der Anziehungskraft nachzuweisen. Bei der Selbstthei- 

 limg des Dotters ist uns dies möglich ; es geht ihr stets eine Theilung kernartjger 

 Gebilde voraus, sodass für jeden neuentstehenden Theil ein besonderes Anzie- 

 hungscentrum vorhanden ist, welches nach der gewöhnlichen Auffassung nach 

 allen Seiten gleichmässig wirken soll. Bei einer solchen Vorstellung von den 

 Ursachen der Selbsttheilung muss eine Kugel , in welcher zwei Anziehungscen- 

 tren entstanden, sich in zwei Kugeln verwandeln, indem die jedem Centrum ent- 

 sprechende Halbkugel das Bestreben haben wird , sich um jenes gleichmässig 

 anzuordnen. Dies müsste also bei der Dottertheilung auch eintreten und ge- 

 schieht auch thatsächlich bei denjenigen Eiern , welche nicht durch eine zu 

 knappe Dotterhaut daran gehindert werden, z. B. an Säugethiereiern ; wenn die 

 Dotterhaut aber die Entfaltung dieser Formen hindert, wie bei den Batrachier- 

 eiern, so lässt sich doch das unterdrückte Streben daran erkennen, dass die aus 

 der Theilung hervorgegangenen Kugelausschnitte, sobald sie b^i zunehmender 

 Konsistenz ihrer Masse aus dem Eieisolirt und dadurch vom einengenden Drucke 



