182 IV. Die Souderiintf der einzelnen Oruauanlagen. 



sekundären Keimschiclit an auch im Axeiitheile des Keimes ununterbrochen 

 fortbestehe. Alle . gegentheiligen Darstellungen entsprangen demselben Be- 

 obachtungsfehler, indem nämhch jene Grenze, welche während der ersten 

 Eutwickelung der Axengebilde in Folge der thatsächlich innigen Berührung 

 meines Axenstranges (mittleres Keimblatt) und der Axenplatte (oberes Keim- 

 blatt) allerdings nicht immer leicht kenntlich ist, ganz übersehen wurde. Da- 

 raus wurden alsdann jene Hypothesen über die Betheiligung der Axenplatte an 

 der Bildung der darunterliegenden Erabryonalanlagen meist sehr willkürlich 

 abgeleitet. Diese zunächst den Hühnerkeim betreffenden Angaben (His) habe 

 ich in der oben bezeichneten Abhandlung kritisirt; die bezüglichen Mittheilungen 

 Oellacher's über den Forellenkeim (Nr. 107) weichen allerdings von den 

 ersteren ab, beruhen aber auf demselben Grundirrthume, der Annahme des 

 von den eigentlichen Keimblättern unterschiedenen Axenstreifes, vonOELLACHER 

 Axenstrang genannt, welcher die gemeinsame Anlage des Centraluervensystems 

 und der Wirbelsaite darstelle. * Freilich leitet Oellacher keinen Theil des 

 mittleren Keimblattes vom oberen ab; dagegen soll aber der Axenstrang mit 

 den Körperregionen seine Bedeutung wechseln, hinten vorherrschend die Anlage 

 der Wii'belsaite enthalten , während die Rückenmarksanlage aus den in der 

 Medianebene zusammenfliessenden Seitentheilen des Sinnesblattes entstehe, 

 vorne aber ausschliesslich das Hirn bilden (Nr. 107 S. 2(). 43. 46). Auch diese 

 Angaben muss ich nach eingehenden Untersuchungen über die Eutwickelung 

 des Forellenkeimcs auf eine ungenaue Beobachtung zurückführen, welcher bald 

 hier bald dort eine wichtige Grenzlinie entging. So wenig die ursprünglichen 

 Keimschichten aus einer histiologischen Sonderung, sondern vielmehr aus mor- 

 phologischen Umljildungen hervorgehen (vgl. Nr. 108), so wenig wird dieses 

 Entwickelungsergebniss, die Keimschichtung, nachträghch wieder aufgehoben, 

 die Kontiimität des einmal eingeschlagenen Entwickelungsganges unterbrochen, 

 um durch Vermittelung geheimnissvoller Zwischenglieder an die spätere mor- 

 phologische Umbildung wieder anzuknüpfen. 



Mit der Selbstständigkeit des oberen Keimblattes ist auch diejenige der 

 Axenplatte übereinstimmend bei allen genannten Wirbelthieren festgestellt. 



* Gegenüber dem Ausspruche Oellacher's (Nr. li,7 S. G3): „Die Bildung des Axen- 

 stranges ist eine dem Forcllcneie. dem Eio der Batracliior und dorn des Ilühnclicns gemein- 

 same" — muss ich heniorkon . dass mir bisher weder von einem solchen Axenstrange des 

 Batrarhicrkcinics noch ül)('riiau])t von rMlcrsiicliungcn, welche zu einer solciicn Annahme 

 fuhren könutcn, etwas bekannt geworden ist 



