2. Die Leistungen des mittleren Keimblattes. 213 



115, Taf. VII Fig. ISß— Td8). Das erste Anzeichen davon ist eine Kerbe, 

 welche von dem äusseren unteren Rande der Segmente , also etwas unterhalb 

 der Höhe der Wirbelsaite den vorher bestandenen Uebergang der äusseren 

 Segmentschicht in das äussere Blatt der Seitenplatten unterbricht. Von jener 

 Kerbe aus dringt die spaltförmige Treiniung nach innen vor, aber nicht etwa 

 auf dem kürzesten Wege durch das mittlere Keimblatt , d. h. nach innen und 

 unten, sondern in ziemlich horizontaler, eher medianwärts etwas ansteigender 

 Richtung, wobei eine Fortsetzung der ganzen Seitenplatte gleich in Folge der 

 Trennung von den Segmenten unter die letzteren zu liegen kommt. Ohngcfähr 

 unter der Mitte der dadurch gebildeten unteren Fläche der Segmente verwach- 

 sen die beiden Blätter der Seitenplatte zu einer durch die ganze Länge des 

 Rumpfes verlaufenden Falte (Gekrösefalte), welche sich alsdann vollends von 

 den Segmenten trennt. Diese Abtrennung der Seitenplatten von den Segmenten 

 reicht etwa bis zu der Stelle, wo die Lichtung des Darmkanals sich erweitert, 

 um sich in die direkte Fortsetzung, den Schwanzdarm, und die abwärts ge- 

 richtete Abzweigung des kihiftigen Mastdarms zu spalten. Von dieser Stelle 

 an rückwärts verwischt sich sowohl die Zweischichtigkeit der Seitenplatte, als 

 auch andererseits die Segmente auf Kosten derselben immer tiefer hinabreichcn 

 {Taf. XIII Fig. 2U~245). 



Uebersieht man nun die ganze geschilderte Ausbildung der Segmente und 

 der Seitenplatten, so ergibt sich eine einheitliche Erklärung derselben, wie mir 

 scheint, ganz ungezwungen, wenn man sich des allgemeinen Vorganges im Anfange 

 dieser Bildungen erinnert. Ist es bei der scharfen Absonderung des mittleren 

 Keimblattes wenigstens in der hier zunächst in Betracht kommenden oberen 

 Körperhälfte und bei dem Mangel jeder anderen Ursache für das Wachsthum 

 der Segmente eigentlich unumgängHch, das letztere aus dem schon geschilderten 

 Vorrücken der ventralen Tlieile des Keimblattes in die dorsalen Segmentplatten 

 zu erklären, so wird diese Anschauung durch die spätere Entwicklung durch- 

 aus bestätigt. Denn wenn unter einer solchen Voraussetzung die Massen der 

 fertigen Segmente und Seitenplatten überall so von einander abhängig sein 

 müssen, dass_, wo der eine Theil überwiegt, dies nicht etwa nur bei relativem 

 Zurückstehen, sondern auf Kosten des ursprünglichen Bestandes des anderen 

 geschieht, so entsi)richt dies vollkommen den thatsächhchen Verhältnissen, da 

 im Kopfe und im Schwänze, wo die Seitenplatten stetig abnehmen und endlich 

 theilweise ganz verschwinden, die Segmente zu den entsprechend grössten 

 Massen anwachsen und nicht niu- aufwärts, sondern auch fiühzeitig mit massi- 



