2. Die Leistuiigoii dos mittlere« Keimblattes. 231 



sich eine innere ^Schicht (innere 8egmcntschiclit) , welche eben in Verbindung 

 mit der Wirbelsaite im Durchschnitt eine Acliterform zeigt, und eine äussere 

 (äussere Segmentscliiclit) , welche wesentlich als Anlage der Gliedmassen 

 fungirt. Indem aber v. Baee seine Getässschicht, also das Homologen der 

 Seiten platte in den Darm vollständig aufgehen, die sei'öse Rumpf höhle zwischen 

 diesem und den Muskelschichten der äusseren Leibeswand entstehen lässt, wird 

 die Spaltung der Seitenplatte und in Folge dessen das Parietalblatt, die Anlage 

 des parietalen Bauchfells, ganz überselien. Dagegen ist ganz richtig die Ent- 

 stehung des Gekröses und des Herzens in das viscerale Blatt verlegt. Wie man 

 sieht, sind die Angaben v. Baeiis über die Embryonalanlagen des Rumpfes 

 wenn auch nicht fehlerfrei, doch zum grösseren Theile richtig. Ganz irrthüm- 

 lich ist jedoch seine Auffassung, dass das besprochene Schema sich im Kopfe 

 wiederhole, im Schwänze aber nicht. Der letztere wurde allerdings bisher von 

 allen Embryologen für eine Fortsetzung bloss der Wirbelsäule mit den zugehö- 

 rigen Muskeln midBindegewebstheilen, dem eingeschlossenen Rückenmarke und 

 der äusserenHaut gehalten. Aus meinen Untersuchungen geht aber hervor, dass 

 der Schwanz ursprünglich eine wirkliche Verlängerung des ganzen embryonalen 

 Rumpfes darstellt, sodass der Darmkanal, ja sogar sein Axenstrang dort ebenso 

 vertreten sind wie die beiden Segmentschichten und die Seitenplatten. Da 

 nun der Schwanzdarm ursprünglich viel mächtiger ist als die entsprechende 

 Fortsetzung des Rückenmarks und der Wirbelsaite, also um so viel weniger als 

 diese sich der Beobachtung entziehen kann, so erhellt zur Genüge, dass die 

 innere Entwickelung des Schwanzes gar nicht wirkhch beobachtet, sondern eben 

 nur aus den späteren Zuständen erschlossen wurde. Trotzdem aber dass der 

 Schwanz sich als eine vollständige Verlängerung des ursprünglichen Rumpfes 

 darstellt, findet in Folge rückbildender Ursachen eine weitere Entwickelung 

 jener ersten Anlagen des mittleren Keimblattes zu röhrenförmigen „Primitiv- 

 organen" wie im Rumpfe nicht statt, da weder die Segmentschichten noch die 

 Seitenplatte für sich allein, sondern erst in Gemeinschaft eine einzige röhren- 

 förmige Lage zusammensetzen. — Noch wichtiger sind die Abweichungen der 

 Kopfanlagen. Dass die ,, Nerven- und die Hautröhre" sich in den Kopf fort- 

 setzen, ist wohl niemals bezweifelt worden; ferner ist es gerade ein Verdienst 

 V. Baer's, den kontinuirlichen Uebergang der „Darmröhre" aus dem Rumpfe 

 in den Kopf auch für die Batrachierlarven nachgewiesen zu haben. Aber er 

 lässt auch die übrigen Primitivorgane in den Kopf übergehen und sich daselbst 

 nur durch untergeordnete Eigenthümlichkeiten auszeichnen (Nr. 8 H S. 78. 79). 



