2. Die Leistungen des mittleren Keimblattes. 239 



renten Masse adoptirt, so kann auch seine Kenntniss vom morphologischen 

 Aufbaue des Embryonalkörpcrs und die Einsicht in die Bedeutung eines solchen 

 Entwickelungsganges nicht wesentlich höher gestellt werden als bei den meisten 

 seiner Vorgänger, welche ihre Arbeit auf die Sammlung vereinzelter That- 

 sachen beschränkten, ohne Rücksicht darauf, ob dieselben einen Zusammen- 

 hang erkennen Hessen oder nicht. 



Bei einem Vergleiclie aller eben angeführten Darstellungen lässt sich nicht 

 verkennen, dass in ihnen zwei ganz verschiedene Grundanschauungen sich 

 geltend machen , nirgends streng geschieden oder sich gegenseitig ausschliessend, 

 aber doch mit einem entschiedenen Uebergewichte bald der einen , bald der 

 andern. Einmal tritt eine Reihenfolge zusammenhängender, gesetzmässiger 

 Formveränderungen in den Vordergrund, sodass gewisse Körpertheile als das 

 Ergebniss einer ununterbrochen fortschreitenden Formumbildung der ein- 

 fachsten ursprünglichen Anlagen erscheinen; in anderen Fällen erscheint dieser 

 Zusammenhang mehr oder weniger unterbrochen, indem die Wh^kungen der 

 fortschreitenden Formumbildung ersetzt werden durch ein geheimnissvolles 

 Leben und Weben innerhalb der unorganisirten Zellenmassen, aus denen als- 

 dann die fertigen Bildungen so zu sagen durch eigene Kraft sich herauslösen. 

 Diese beiden Anschauungen sind seither unter den Namen der „morphologischen 

 und der histiologischen Sonderung" bekannt und üblich geworden, Namen, 

 deren Bedeutung ich erst später noch näher erläutern will. Hier soll nur 

 festgestellt werden , welche von beiden für die Embryonalentwickelung die rich- 

 tige und massgebende sei , und in welcher Weise sie begründet und ausgeführt 

 werden müsse. — Es wäre nach meiner ganzen Darstellung unnöthig ausein- 

 anderzusetzen, dass ich nur in der zuerst von v. Baer bekannt gegebenen mor- 

 phologischen Entwickelung des Wirbelthierembryo einen einigermassenrichtigen 

 Ausdruck für das Wesen der Embryonalentwickelung, dieses grundlegenden 

 Aufbaues des künftigen Thieres wiederfinde, dass ich dagegen alle Versuche, 

 jenen rein morphologischen Entwickelungsgang in grösserem oder geringerem 

 Masse durch unbegründete „histiologische Differenz irungen" zu ersetzen oder 

 zu ergänzen, als unberechtigt zurückweisen muss. Es soll damit nicht gesagt 

 sein, dass durch v. Baer in der angegebenen Richtung die allein richtige Beo- 

 bachtung erschöpft worden, unter seineu Nachfolgern darin kein Fortschritt zu 

 verzeichnen sei. v. Baer blieb aber in seiner allgemeinen Auffassung unüber- 

 troffen, da eine Fortentwickelung derselben sich bisher nicht bemerkbar gemacht 

 hat, und zwar, wie ich glaube, aus dem firunde, weil die einseitige Ausbildung 



