252 IV- T^if" Sonderung der einzelnen Organanlagen. 



üebersicht und die folgenden Abschnitte, welche diejenige morphologische Ent- 

 vvickelung der einzelnen Embryonalanlagen ausführen werden, welche ausser 

 dem Zusammenhange der besonderen , eingehenden Beschreibung in jener Üeber- 

 sicht nicht gut angedeutet werden konnte, so z. B. des Hirnes, der Seitenplatte 

 (Herz , Urniere). Uel)erall wird man die fortlaufende Reihe der sich vermannig- 

 faltigenden Gegensätze, gleichsam den Stammbaum der morphologischen Ent- 

 wickelungserscheinungen verfolgen, ja, auf das Einzelne sich beschränkend, 

 darin die am Ganzen gewonnenen Bilder der Schichtung, Faltung, Gliederung 

 u. s. w., aber in ungleichmässiger Anordnung, wiederholt linden können. 



Nachdem wir den Stufengang der morphologischen Entwickelung verfolgt, 

 erhellt es, dass ihr Ziel der fundamentale Aufbau des Thieres ist, an welchem 

 die spätere, vorherrschend histiologische Entwickelung nichts wesentliches mehr 

 ändert, dass sie mit anderen Worten den Typus des Thieres feststellt. Allerdings 

 gerathe ich durch diese Bestimmung in Widerspruch mit der üblichen Auf- 

 ftissung und Deutung des Typus. Ich glaube jedoch meine Ansicht vertreten 

 zu können. — Ich brauche es in einer Entwickelungsgeschichte nicht näher zu 

 begründen, wenn ich die Frage nach dem heute üblichen Begriffe des Typus so 

 stelle, wie entstand dieser Begriff? Indem der ordnende Geist der Menschen 

 die Gesammtheit des Thierreichs je nach gemeinsamen Merkmalen in einzelne 

 Grupiien vertheilte, entstand jene Bezeichnung für die grössten Abtheilungen, 

 ohne dass man anfangs eine allen Typen gemeinsame Formel zur Bestimmung 

 ihres Inhalts aufstellte. Dies geschah erst, indem v. Baer den Typus auf be- 

 stimmte mori^hologische Momente der thierischen Organisation bezog, welche 

 er der ganzen übrigen, grösseren oder geringeren, morphologischen und histio- 

 logischon Ausbildung des einzelnen Organismus gegenüberstellte. Und indem 

 er jenes Merkmal, „das Lagerungsverhältniss der Theile", für die Wirbelthiere 

 schon in ihrer Entwickelung ausgesprochen fand, glaubte er die Frage gelöst, 

 das die Organisation und die Entwickelung gemeinsam beherrschende Princip 

 in seinem Schema von den Primitiv- oder Fundamentalorganen nachgewiesen 

 zuhaben (Nr. 8 I S.20(5 und flg.). Es lässt sich auch durchaus nicht verkennen, 

 welcher bedeutsame Fortschritt darin enthalten war, dass die bis dahin bloss 

 dem genialen Instinkte der Anatomen ü])crl;issenc Bestimmung auf die unwandel- 

 baren, einfachen uml klaren Thatsacluni der Entwickelung begründet wurde. 

 Ja, in einem solchen allgemeinen Grundsatze wäre die für alle Zeiten einzig 

 richtige Entscheidung getroffen worden. Aber indem v. Bakr zunächst 

 vom Standpunkte der vergleichenden Anatomie aus nach realen Werthen 



