264 ^^^' I^i*^ Sondorung der cinzoliieii Orgnnaiilajren. 



Der obere liiiueulorniige Theil der Ilülile heisst die Darmriii ue. ]]<. ist klar, 

 dass mitdemFortscliritte aller jener die Darmliölile beeinflussendcu Umbildungen 

 des Rückens und dersicli ihm zunäclist anschliessenden Seitentheile die Lichtung 

 immer kleiner Avird, ihre seitlichen Ijiichten endlich ganz sclnvinden, und 

 darauf bei immer steilerer Aufrichtung der beiden Dachhälften der untere Theil 

 der Höhle mit der Darmrinne zu einem engen Kanäle ziisammenfliesst, an dessen 

 Seiten das verdickte Darmblatt ganz allmählich und unmerklich in die Dotter- 

 zellenmasse übergeht {Taf. VIT FUj. LT/— 139). Die während dieser /u- 

 .sammenziehung wechselnden Formen der Lichtung — herzförmig, dreieckig, 

 aufrecht spaltföi-mig, rundlich mögen in den Abbildungen verfolgt werden; 

 sie haben keine andere Bedeutung als der Ausdruck zu sein für den fortgesetzten 

 Seitendruck auf die oben der Länge nach angeheftete Decke und den dicken 

 Boden des Mitteldarmes. Zuletzt wiid der K'aiial so eng, dass er nur auf sehr 

 i-einen Durchschnitten zu erkennen und wohl desshsdb bisher übersehen Avorden 

 ist {Taf. XX Fi(j. 30,2). An beiden Enden des IMitteldarmes erweitert er sich 

 abw^irts einerseits in den Blindsack des Vordarmes andererseits des Hinter- 

 darmes (Lcbcranlage — Afterdarm). 



Wenn man die bezeichnete Umbildung des Mitteldarmes verfolgt und etwa 

 Querdurchschnitte der ersten und der letzten Form neben einander stellt, so 

 dürfte bei der Wahrnehmung von der ausserordentlichen Abnalnne seiner 

 Lichtung die Frage sich aufdrängen, wo denn die IMasse des ursprünglich breiten 

 Daraiblattes geblieben und wo fernerhin seine Grenze gegen die Dotterzellen- 

 masse zu suchen sei. Darauf ist einmal auf die allgemeine Verlängerung des 

 Darmes hinzuweisen, wobei in ähnlicher Weise wie am Rücken die Zellenmassen 

 aus der Breite in die Länge verschoben werden. Davon wird der Mittcldarm 

 noch stärker als die übrigen Abschnitte betroffen, da er von seinem ui'sprüng- 

 lichen Antheile am Darmblatte sowohl in den Vorderdami wie auch zur Bildung 

 des Schwanzdai-mes Theile abgeben muss. Immeihin würdi^i alle diese Gründe 

 nicht genügen, um das Missverhältniss in der Masse der Decke des Mitteldarmes 

 am Anfange und am Ende seiner bezüglichen Umbildung zu crldären. Daher 

 muss ich annehmen, dass die Ränder des Dnimblattes späterhin nicht dort zu 

 suchen sind, wo es an die Dotterzellenmasse stösst, sondein weiter abwärts, 

 dass es mit anderen Worten nicht mehr bloss die Decke der Darmhöhle bildet, 

 vielmehr angefangen hat jene Masse oder den Nahrungsdotter zu umwachsen. 

 Diese Annahme findet nun an den Enden des Mitteldarmes ihre klare Bestä- 

 tigung. Das Darmblatt nimmt an der Umwandlung des ganzen Darmraumes 



