428 ^'T- r)ie Wirlx'lsaite und die Wirludsaule. 



geschöpfte irrige Vorstelluiig , duss seine gegliederte Form der häutigen 

 Rückenmarksröhre der Cyklostomen homolog sei, wurde darauf in die 

 Entwickelungsgeschichte hineingetragen und veranlasste so die Lehre von der 

 kontiuuii-lichen, röhrigen Skeletschicht, welche die ursprünglichen Beziehungen 

 der passiven zu den aktiven Bewegungsorganen der Aufmerksamkeit ganz 

 entzog. Wurden aber die oberen Bögen nur auf den eingeschlossenen Kaum 

 und dessen Kontenta bezogen , so lag es nahe , den übrigen Wirbelanhängen 

 und Fortsätzen ähidiche Beziehungen zu den subvertebralen Räumen zuzu- 

 sprechen. So wurde überall eine einfache Reihe unterer, der Rumpfhöhle und 

 dem Kaudalkanal angepasster Bögen aufgesucht und gefunden , wobei man ein 

 ganzes Fortsatzsystem übersah oder vom Stammskelet willkürlich ausschloss, 

 (die eigeutHchen Schwanzrippen der Amnioten, die sogenannten Fleischgräten 

 der Fische), andererseits unter dem Namen der Rippen und Querfortsätze 

 homologe Stücke trennte, uugleichwerthige zusammenstellte. Wie schematisch 

 die Begründung solcher Aufftissungen oft war, erhellt daraus, dass die 

 Abgliederung oder „Rippenbildung" der unteren Bögen, welche aus einer An- 

 passung an den veränderlichen Umfiing der Rumpf höhle hervorgehen soll, um 

 den unveränderlichen Kaudalkanal der Reptilien ebenfalls erfolgt, und für das 

 Unterbleiben einer solchen Abgliederung im Halse und in der Lendengegend 

 jedenfalls andere Gründe hervorgesucht werden müssen, als die Uu Veränder- 

 lichkeit der betrefienden subvertebralen Räume. Die wahren Ursachen aller 

 Zustände der verschiedenen Wirbelfortsätze lassen sich eben erst aus ihrer 

 Entwickelungsgeschichte erkennen, welche uns ihre ursprünglichen Beziehungen 

 und Homologien aufdeckt. 



Zunächst lernen wir aus der Entwickelungsgeschichte der Batrachier, 

 dass die aus den Segmentkernen hervorgehenden Stammuskeln die Bildung des 

 Stammskelets beherrschen. In welcher Weise dies am Wirbelkörper und den 

 oberen Bögen erfolgt, ist bereits geschildert worden ; für alle übrigen Wii'bel- 

 fortsätze ist die Kenntniss von der wechselnden Lage jener Muskelmassen 

 wichtig. Da ihre Anlagen, die Segmentkerne , die überwiegende Masse der 

 Segmente ausmachen, so verhalten sie sich natürlich durchaus übereinstimmend 

 mit den ganzen Segmenten, deren nach den Körperregionen verschiedene 

 Anordnung bereits geschildert wurde (S. 209 und flg.). Im Schwänze sind 

 daher die Stammuskeln am gleichmässigsten angeordnet (Taf.XIII, XVIUj] 

 ihi-e Mitte liegt ohngefiihr in der Höhe der Wirbelsaite und die unteren 

 Hälften ersti'ecken sich in ähnlicher Weise gerade abwärts wie die oberen l)is 



