430 ^^11- r^i^ AVirbelsaite und die Wirbelsäule. 



erreichen. Dabei tritt offenbar unter dem Einflüsse der sich ausbreitenden 

 und verstärkenden Muskelansätze die Gliederung jener Fortsätze in die 

 medialen Wurzelstücke (Querfortsätze) und die Aussenglieder (Rippen) ein; 

 wo die Entwickelung dieser Fortsätze nicht so weit fortgeschritten oder die 

 (iliederung durch Verwachsung rückgängig gemacht ist, müssen sie daher 

 stets als die indifferenten Anlagen je eines Querfortsatzes und einer Rippe 

 angesehen und von Querfortsätzen in diesem Sinne unterschieden werden. 

 Ich werde sie Rippenfortsätze nennen. Von diesen Rippenfortsätzen der 

 Anuren sagt Gegenbaur (Nr. 89 S. 619); „Bei den Anuren sind sie (die Rippen) 

 vollständig verloren gegangen, oder werden in indifferentem Zustande durch 

 die hier sehr ansehnlichen Querfortsätze repräsentirt." Dagegen muss ich 

 bemerken, dass diese Fortsätze nicht einen unentwickelten, sondern einen 

 rückgebildeten Zustand darstellen. Eine solche Rückbildung fehlt bekanntlich 

 nicht nur an den Rumpfwirbeln, sondern auch an einigen vorderen Schwanz- 

 wirbeln der ausgewachsenen geschwänzten Amphibien, wie ich Stannius für 

 Menopoma bestätigen kann (Nr. 80 U S. 12). Gegenbaur erwähnt dieses Ver- 

 bal tniss an Menopoma, dessen untere Bögen er untersuchte (Nr. 118 S. 414), 

 nicht; es bietet aber dieses gleichzeitige Vorkommen von Rippen und unteren 

 Bögen an denselben Wirbeln den klarsten Beweis gegen die Lehre Gegenbaür's 

 von der Identität beider Skelettheile. Die Rippenfortsätze der Amphibien 

 entspringen übrigens stets, auch wo sie doppelt vorkommen, von den oberen 

 Bögen; wenn aber schon in Folge der Verschiebung der Wirbelbogenbasen die 

 Wurzel wenigstens des unteren Fortsatzes an die Seite des fertigen Wirbel- 

 körpers zu liegen kommt und daher irrigerweise überhaupt nicht mehr auf die 

 Wirbelbogenbasis bezogen wird, so dienen die früher eiwähnten, ganz unregel- 

 mässig verknöchernden Bindegewebsbrücken zwischen verschiedenen Wirbel- 

 theilen dazu , Zahl und Lage der eigentlichen Quer- und Rippenfortsätze am 

 ausgebildeten Thiere völlig in Zweifel zu stellen, bis die Entwickelungsge- 

 schichte die Entscheidung bringt. Doch glaube ich , dass , wenn man dieses 

 Verhältniss im allgemeinen richtig erkannt hat, die ausführliche Deutung an 

 jeder S})ecies und jedem auffallenden Wirbel (vgl. Stannius Nr. 80 II. S. \'A) 

 kein sonderliches Interesse hat. — Gegenüber der GEGENBAUR'schen Theorie 

 steht also für die Amphibien fest, 1. dass ihic unteren Bögen den oberen honio- 

 typ, beide aber den Ri})pen nicht gleichwerthig sind; 2. dass diese letzteren nicht 

 s('ll)stst;indigeI)ildungon dai'stcHen, sondern in continno mit den (^)iirrf()rts;itzcn 



