VIII. Die Segmente des Rumpfes. ' 537 



larveii für alle Wirbelthierembryoneii aimoliino. His leitet nun alles lockere 

 Zwischengewebe von diesen übei'all in Begleitung der Gefässe auftretenden 

 Bildungszellen ab, welche er zudem „von den Gefässwandungen weitersprosseude 

 Zellen" nennt (S. 175). Da er aber nach seinem eigenen Geständniss die Bil- 

 dung und Zusammensetzung der primitiven Gef ässröhren nicht bestimmt er- 

 kannt hat ( S. Urf ) und uns ferner die Erklärung schuldig bleibt , wie er jenen 

 merkwürdigen Vorgang sich selbst vorstellt , so sehe ich in dieser Hypothese 

 am allerwenigsten ein Hinderniss, die einzelnen Lücken der Beobachtung über 

 die Entwickelung des Bildungsgewebes bei den Amnioten durch meine an den 

 Batrachieren und Fischen gemachten Erfahrungen auszufüllen. Die Behaup- 

 tung W. Müllers dagegen, dass die Ilis'sche Lehre auch für die Batrachier 

 Geltung finde (Nr. 74 S. 353. 417), wird wohl einfach durch den Hinweis darauf 

 widerlegt, dass bei diesen Thieren das Bildungsgewebe sich früher als die Ge- 

 fässe entwickelt und dass die „ zwei Aorten ", von welchen diese Entwickelung 

 ausgehen soll, bei den Batrachiern niemals vorhanden sind. — Aus dieser 

 ganzen Darstellung ergibt sich mit grosser Wahrscheinlichkeit für alle Wirbel- 

 thiere, dass ihr interstitielles Bildungsgewebe tlieils aus vorgebildeten Theilen 

 des mittleren Keimblattes, theils aus eingewanderten Blutzellen entsteht. Gegen- 

 über der Ansicht aber, dass es nur eine embryonale Bindesubstanz darstelle, 

 muss ich an den von mir an einer anderen Stelle erhobenen Einwand erinnern 

 (Nr. 121 S. 192), dass es durchaus nicht möglich ist, jene Beschränkung in 

 der Thätigkeit des Bildungsgewebes zu beweisen, während auf der anderen Seite 

 es mir zunächst bei Batrachiern und Knochenfischen gelaug , seine allgemeine 

 Bedeutung nachzuweisen. 



Von den Erzeugnissen des Bildungsgewebes sind hier noch die Gefässe 

 und das Bindegewebe vergleichend zu betrachten. — In der Entwickelungs- 

 geschichte des Blutgefässsystems haben sich von Anfang an bis in die neueste 

 Zeit die verschiedensten Ansichten gegenübergestanden ; und dies erklärt sich 

 leicht aus dem Umstände, dass es drei Arten der Gefässbildung gibt (primäre, 

 sekundäre, Dottergefässe), deren Verschiedenheit aber bisher unbekannt blieb, 

 sodass meist das an einer Art Gesehene auf das ganze Gefässsystem übertragen 

 wurde und natürlich den anderen ebenso einseitigen und an verschiedenen 

 Thieren ausgeführten Beobachtungen widersprechen musste. Bei einer solchen 

 Mannigfaltigkeit der zu kritisirenden Untersuchungen sehe ich mich veranlasst, 

 hier einige Bemerkungen über die Dottergefässe der Batrachieremljryonen, 

 deren Entwickeluugsgeschichte eigentlich in ein späteres Kapitel gehört, sowie 



